Canal RSS

Archivo de la categoría: OBSERVATORIO SOCIAL UNITARIO

Hungría desafía a la autoridad monetaria de la Unión Europea y al Fondo Monetario Internacional

Publicado en

 

Hungría desafía abiertamente al FMI y la UE. Además han aprobado eliminar todos los cultivos transgénicos del país. El gobierno aprobó una nueva ley para su banco central, en un abierto desafío a las advertencias de la UE y el FMI respecto a que está infringiendo la independencia de la autoridad monetaria.

Hungría desafía a la Unión Europea

30 DICIEMBRE 2011 – 10:45AM — REUTERS

El gobierno aprobó una nueva ley para su banco central, en un abierto desafío a las advertencias de la UE y el FMI respecto a que está infringiendo la independencia de la autoridad monetaria.

Budapest • Hungría aprobó este viernes una nueva ley para su banco central, en un abierto desafío a las advertencias de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional respecto a que está infringiendo la independencia de la autoridad monetaria.

Con la medida, el gobierno pone además en riesgo las conversaciones para un acuerdo de financiamiento que economistas calificaron de urgente para apuntalar a sus mercados financieros.

La legislación es parte de una campaña del gobernante partido Fidesz del primer ministro Viktor Orban para fortalecer su influencia sobre la prensa y las instituciones públicas del país, lo que ha desatado protestas de empresas, inversores y de la UE.

La secretaria de Estado estadunidense, Hillary Clinton, sumó su voz a las críticas en una carta a Orban enviada antes de Navidad y citada por la prensa húngara este viernes.
No obstante, la creciente batalla respecto al banco central es de preocupación inmediata para los inversionistas, ya que podría impedir que sigan adelante las conversaciones con los financistas internacionales en enero.

El viernes, el banco central describió la disputa como una amenaza a la estabilidad económica del país.

“Estos nuevos proyectos de ley generan la posibilidad de influir sobre la toma de decisiones del banco central basado en los intereses del gobierno y el partido, lo que (…) va en contra (…) del tratado básico de la Unión Europea”, declaró este viernes el banco central.

La legislación fue un obstáculo clave este mes en un diálogo informal del gobierno con los organismos multilaterales, que el FMI y la UE suspendieron. Orban se negó a una petición de la UE de retirar el proyecto de ley, diciendo que no recibiría órdenes de Bruselas.

La nueva ley fue aprobada en el Parlamento de 386 escaños con 293 votos, con el apoyo de los partidos gobernantes Fidesz y KDNP y el opositor de extrema derecha Jobbik. La oposición de los socialistas y el partido verde LMP se abstuvo de la votación.

Orban, cuyo partido de centro derecha asumió el poder en abril del 2010, ha utilizado su mayoría de dos tercios en el Parlamento para reducir los derechos del máximo tribunal del país, endurecer el poder del gobierno sobre la prensa y reformar el sistema electoral.

En su misiva a Orban, Clinton expresó su preocupación por las libertades democráticas en Hungría, subrayando los cambios al sistema judicial y la ley de prensa.

“Una vez más, lo llamo a llevar a Hungría a hacer cambios que cumplan con las importantes reformas adelantadas por estas leyes, a la vez de preservar las libertades individuales y los necesarios balances y controles”, publicó el periódico Nepszabadsag, citando una copia de la carta.

El diario dijo que Clinton le escribió a Orban el 23 de diciembre.

El primer ministro dijo en una radio estatal el viernes que Hungría había reformado su proyecto de banco central para alinearse con las expectativas del Banco Central Europeo en todas las áreas salvo en dos puntos, pero que iría a la corte para defender aquellos principios en caso de ser necesario.

El BCE pidió al gobierno reconsiderar el alza en las atribuciones del Consejo de Política Monetaria, que fija las tasas de interés, y el numero de vicegobernadores a tres desde dos, lo que dijo que podría permitir una excesiva influencia del Gobierno sobre la política del banco central.

Hungría mantuvo estos puntos en la nueva ley.

El banco central dijo este viernes antes de la votación que el nuevo proyecto y otra normativa que abriría el camino a la fusión del banco con el regulador financiero, lo que permitiría que el gobierno influya en la toma de decisiones del banco por interés en sus objetivos políticos de corto plazo.

El gobernador del banco central, Andras Simor, ha dicho que cualquier miembro adicional al Consejo de Política Monetaria estaba de más y que el nuevo vicegobernador sería un “comisario político”.

El BCE “tenía 15 propuestas, y la comisión parlamentaria competente adoptó 13 de buena fe”, dijo Orban a la radio mr1. “En dos puntos la diferencia se opinión se mantiene, y si es necesario, los defenderemos en un proceso legal”, agregó.

“Es una moda europea que el banco central debe estar en un estado sagrado de independencia”, reclamó.

Si la Comisión Europea cree que la legislación infringe los tratados de la UE, puede tomar acciones legales que podrían llevar el caso a la Corte Europea de Justicia.

Orban ha dicho que Hungría está en desacuerdo sobre 14 temas hasta ahora, pero que habían más de 700 disputas en el bloque en general.

Un portavoz de la Comisión Europea dijo el viernes que el presidente del organismo, José Manuel Barroso, envió una nueva carta al primer ministro húngaro, en respuesta a la misiva que le envió Orban antes de Navidad.

“Es una carta constructiva. La comisión quiere evitar que la situación escale. Todavía estamos analizando el material que el Gobierno húngaro nos ha enviado y ahí veremos”, dijo el portavoz sin entrar en detalles.

Fuente: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/8be95f9bc8f34edd9ba2735fc26a6c89

www.milenio.com

Anuncios

Hungría: Quema todos los campos de Maíz Transgénico y tienen una nueva regulación para impedir el ingreso y comercio de semillas OMG… Y Consejos para destruir cultivos transgenicos…

Publicado en

En marzo, Hungría introdujo una nueva regulación para impedir el ingreso y comercio de semillas OMG (transgenicos inventados por Monsanto). Sin embargo, algunas semillas transgénicas fueron mezcladas con las normales.

Esta es una estrategia muy conocida de la Corporación norteamericana perteneciente a Rockefeller, para contaminar e introducir sus productos por la fuerza. Muchos agricultores de Hungria tenían plantas transgenicas en sus campos sin ser conscientes de ello. 

Los agricultores Húngaros al notar que semillas trangénicas  fueron mezcladas con las normales sin su consentimiento, decidieron quemar  mil hectáreas de plantas de maíz de semillas transgénicas Monsanto.

 

Hungría: Se acaba la paciencia y agricultores destruyen todos los cultivos de Monsanto

Monsanto es una empresa transnacional de semillas (de la que es accionista la familia Rockefeller)  que quiere germinar los cultivos del mundo con su marca. No conforme con contaminar la mayoría de los campos de siembra  de soja estadounidense con cepas transgénicas, ahora quiere hacer patria en diferentes territorios agrícolas del mundo.

1273496515025 monsanto Hungría: Se acaba la paciencia y agricultores destruyen todos los cultivos de Monsanto

En Hungría está prohibido el ingreso y comercialización de semillas OMG (Trangénicas de Monsanto)  y es responsabilidad de los propios comerciantes vigilar que sus semillas no estén contaminadas. Por ello cuando se encuentran plantas contagiadas se debe destruir todo el campo.

Los agricultores Húngaros al notar que semillas trangénicas  fueron mezcladas con las normales sin su consentimiento, decidieron quemar  mil hectáreas de plantas de maíz de semillas transgénicas Monsanto.

Por suerte, con esta acción se evitó la contaminación otros cultivos. Al menos, así lo declaró  el secretario de estado adjunto del Ministerio del Desarrollo Rural, Bognar Lajos.

Ya es conocida, en el mundo de la agricultura, la estrategia que tiene la corporación Monsanto, de contaminar sus semillas modificadas con las normales, y así cobrar las patentes correspondientes. Por ello se ha prohibido la entrada de la semilla en varios sectores, ya que además con la polinización contaminan a otros campos.

el hambre de monsanto Hungría: Se acaba la paciencia y agricultores destruyen todos los cultivos de Monsanto

A gran escala, la proliferación de la semilla trasgénica es un golpe mortal para la agricultura libre que  se ha decidido proteger en paises como Hungría. Eso, al menos por soberanía, debería ser respetado por la corporación.


Hungría contra Monsanto:destruye todos los campos de Maíz Transgénico de dicha empresa en el país magyar.

En marzo, Hungría introdujo una nueva regulación para impedir el ingreso y comercio de semillas OMG (transgenicos inventados por Monsanto) donde cada estado debía revisar y vigilar el transito de semillas antes de su introducción al mercado local. Sin embargo, algunas semillas transgénicas fueron mezcladas con las normales. Esta es una estrategia muy conocida de la Corporación norteamericana perteneciente a Rockefeller, para contaminar e introducir sus productos por la fuerza. Muchos agricultores de Hungria tenían plantas transgenicas en sus campos sin ser conscientes de ello.
En este articulo: APRENDA COMO DESTRUIR CULTIVOS TRANSGÉNICOS Y POOLES DE SIEMBRA SIN DISPARAR UNA BALA.


Como resultado de una nueva maniobra sucia de Monsanto, se hallaron casi 1.000 hectáreas de maíz cultivadas con semillas genéticamente modificadas, que se distribuían por toda Hungria. El secretario de Estado adjunto del Ministerio de Desarrollo Rural Bognar Lajos dijo que el maíz transgénico ha sido erradicado, y que el polen no se ha llegado a diseminarse desde el maíz transgenico.

Planetsave informa:

“A diferencia de la legislación de varios países de la Unión Europea, las semillas transgénicas están prohibidas en Hungría. Los controles continuarán y los comerciantes de semillas deberán, obligatoriamente, asegurarse de que sus productos esten libres de transgénicos”, dijo Bognar.

Al mismo tiempo, en Los Estados Unidos, la gente comienza a tomar consciencia sobre las consecuencias de tener cultivos OMG invadiendo libremente el país.

A mediados de los 90, la corporación Monsanto introdujo semillas genéticamente modificadas, que resisten la marca Roundup, también de Monsanto. RoundUp Ready es un herbicida a base de hodrocarburos y glifosato. Hoy en día, estos llamados “campos Roundup Ready” se distribuyen por todo los EE.UU. – el 94 por ciento de la soja, más del 70 por ciento del maíz y el algodón poseen el gen resistente al Roundup.

Las corporaciones no pueden jugar a ser Dios

Además de los conocidos riesgos para la salud humana, y los daños para la biodiversidad, que los cultivos transgenicos significan, cuando la tierra se dosifica durante años con un solo herbicida, los ecosistemas se adaptan. Y la naturaleza desafia al Roundup desarrollando “supermalezas” que en la actualidad se encuentran “fuera de control”.

Lejos de equilibrarse, el problema para Monsanto se acelera, debido a que las mal llamadas “malas hierbas” (resistentes al glifosato) cada vez son mas fuertes.

De acuerdo con Mother Jones:

“Las nuevas malas hierbas se adaptan más rápidamente y con más fuerza que sus antecesoras, los campos se asfixian acorde a la obstrucción de canales de riego, las malezas crecen tan rápido que ni el agua puede pasar.”

Fuente de la noticia: Mercola.com
Datos añadidos: Aimee Rice

Consejos para destruir cultivos transgenicos

Lo que estos “señores” norteamericanos llaman  “malas hierbas”, son especies vegetales naturales que actúan en defensa del planeta mientras nosotros, los seres humanos, no lo hacemos. Y estas plantitas luchan desesperadamente contra los químicos destructivos de Monsanto y otras corporaciones que amenazan toda vida sobre la tierra.

Los transgenicos y los herbicidas se caracterizan por ser contaminantes y destruir especies animales (por ejemplo las abejas). Estas especies en peligro constituyen una simbiosis necesaria con la biodiversidad, una interacción que hace a la continuidad y estructura que permiten un equilibrio entre factores para que la vida exista en la Tierra.

Una de estas “super malezas” es el Amaranto, un cereal que fue considerado el más nutritivo del planeta, y que fue utilizado por los astronautas de la NASA acorde a sus cualidades alimenticias. El amaranto fue la primer especie vegetal en germinar en el espacio , y antes de la fiebre financiera inducida por Monsanto, se consideraba el alimento del futuro.

Es más barato y saludable cultivas Amaranto.
Pero la rentabilidad la imponen los mismos banqueros que financian Monsanto.

El amaranto necesita menos cuidados que los cultivos genéticamente modificados y al ser una plaga se distribuye fácilmente. Es tan sabroso como cualquier otro cereal.

El amaranto combate el cancer y fue utilizado en terapias complejas por medicos y científicos en todo el mundo para curar el cancer en pacientes. Mientras tanto, los transgenicos producen cáncer y leucemia.

Por eso

Estudie y aprenda más sobre el Amaranto, una planta que fue sagrada para los Incas.

Averigüe cual es la mejor fecha para sembrarlo, y entonces, pague a Monsanto y sus cipayos, dueños de pooles de siembra o campos cancerígenos,  con la misma moneda. Ellos contaminan el medioambiente con basura. Usted contamine sus campos con Amaranto, esparza las semillas desde un avión o arrojelas al viento en los cultivos de soja transgenica de Argentina. E invite a sus amigos a hacer lo mismo.

El amaranto resistirá el RoundUp Ready o glifosato.

Guarde semillas puras de Amaranto para usted, y si es agricultor, siembre Amaranto y ofrezca su producto al mundo.

En la actualidad, es mejor negocio vender orgánicos que transgenicos (puede consultarlo con cualquier europeo), porque nadie quiere alimentarse con tumores cerebrales e infertilidad. Duerma sin culpa, sabiendo que mientras comercia, hace un bien a la humanidad, y construya su negocio independizándose de Monsanto y sus mentiras. No está probado científicamente NI DE NINGUNA MANERA que los transgenicos beneficien la producción.

Y pregúntele a su almohada, ¿Cual es la razón de implementar una campaña de marketing impresionante para sembrar soja cancerígena cuando antes existía el Amaranto? ¿Por que los mismos banqueros que financian a Monsanto en pos de “acabar con el hambre mundial”, tales como: Rockefeller o Bill Gates, también financian campañas de vacunación masiva contra la gripe porcina, inyectando veneno a los niños?

Fuentes: 

ANEXO 1: enlaces relacionados:


Monsanto a tribunales por BiopirateríaSegún el diario Le Monde , la razón de la denuncia por parte de la Autoridad India de la Biodiversidad se debe a que …

Mieles uruguayas no ingresan a Alemania por tener polen transgénicoCasi 80% de las 1.2 millones de hectáreas ocupadas por la agricultura en Uruguay están sembradas con soja y maíz. Según la estatal Dirección …

Roundup de Monsanto contamina aguas subterráneas (también en Cataluña)Un estudio pionero publicado en Annals of Bioanalytical Chemistry el mes pasado, los investigadores encontraron que el glifosato, el ingrediente activo del herbicida Roundup, …

Los insectos han desarrollado resistencia al maíz transgénicoUno de los peligros que los científicos han destacado de los alimentos modificados genéticamente como el maíz transgénico, la soja transgénica, etc., es la posibilidad …

Los transgénicos son tóxicos para la salud humanaDr. Gilles-Eric Séralini, experto de la Comisión Europea en transgénicos Tengo 49 años. Nací en Argelia y vivo en Caen (Francia), donde soy catedrático …

————–

Observatorio Social Unitario

NOTA en FACEBOOK :Observatorio Social Unitario :
Mapa secreto de los 63 pueblos donde se experimentan nuevos cultivos transgénicos | La crónica verde: http://www.tierra.org/spip/spip.php?rubrique305

—————————–

 

 

Auditoria de la Deuda : De qué se trata, cómo surge y cómo participar !!!

Se abre este informe en proceso, como un espacio virtual de divulgación y coordinación hacia la Auditoría ciudadana de la Deuda, reflejando el trabajo en la Red Ciberesferica del 15 M.

Sólo el 16% de nuestra deuda es pública,
el resto es de bancos, aseguradoras, entidades financieras y otros.

¡No al pago de SUS deudas con NUESTRO dinero!

¡Auditoría ciudadana de la Deuda YA! 

NO al pago de la deuda ilegítima y odiosa.

No a la reforma “express” de la Constitución.
¡Hay otra solución!  Fuera deuda, fuera recortes.

Se desarrollará el proceso hacia una auditoria ciudadana de la deuda del estado Español por un comité de expertos bajo la campaña “Quién debe a Quién”, apoyada por distintas organizaciones y movimientos sociales.

¿Y si no pagamos?

Auditoria Ciudadana
de la Deuda del estado español.

De qué se trata, cómo surge y cómo participar !!!

El pasado 7 y 8 de octubre, la Campaña QDQ ¿Quién debe a Quién? celebró en Madrid las jornadas “Viviendo en Deudocracia”.  Después de la jornada, el 9 de octubre, se celebró una reunión sobre la propuesta de iniciar un proceso hacia la Auditoría ciudadana de la Deuda del estado Español, en la que participaron más de 50 personas y una treintena de grupos, organizaciones, asambleas locales, comisiones 15m y movimientos sociales diversos.
Miembros de Comisiones, Asambleas y Grupos de Trabajo de la Acampada Barcelona, participaron en estas jornadas y se planteó en el I Encuentro Catalán, tratar el tema de la deuda y la auditoría como estrategia del 15m.

La propuesta sigue adelante.  Consideramos que la campaña tiene tres pilares.   Por un lado el análisis técnico, a elaborar por el comité de expertos de la campaña QDQ.  Por otro y en paralelo, los que nos corresponden a nosotros: formación y difusión (sobre la deuda y resultados que vayan saliendo de la auditoría) y movilización (para generar presión).

Una de las principales tareas es hacer pedagogía sobre el tema, pero también trabajar conjuntamente con comisiones como sanidad, educación, cultura, medio ambiente… para demostrar cómo están relacionados todos los temas y dar más contenido a nuestro NO a los recortes.  Hay otras soluciones…. ¿y si no pagamos?

La campaña también tendrá ámbito internacional, tanto para los países periféricos europeos como para aquellos en vías de desarrollo.  No debemos olvidar el papel del estado Español como acreedor respecto a los países del Sur, no sólo deudor de los países centrales europeos.  Está previsto tratar el tema en las próximas ágoras internacionales a celebrar en Roma, Túnez y Atenas.

Se ha conformado un Grupo de Trabajo en Barcelona por la Auditoría ciudadana de la Deuda y os animamos a crear grupos en vuestros respectivos territorios para llevar adelante esta campaña de forma coordinada y colaborativa en todo el país.  Dentro de este grupo N-1 “Coordinación Estatal 15M: Auditoría de la Deuda”, cada ciudad/pueblo puede crear su propio subgrupo para facilitar el trabajo conjunto.

Fuente en RED :N-1 :
FORO del G.T. Auditoria de la deuda:   https://n-1.cc/pg/threaded_forums/693621/
N-1 Coordinación estatal 15M: Auditoria de la Deuda

Email de contacto Grupo de Trabajo Barcelona: auditoriadeuda.bcn15m@gmail.com

RECURSOS DE INFORMACIÓN en N-1 (Red 15 M)

Recopilación 12-2011 :

Accesos directos a documentos de interés para información sobre la Deuda y su auditoría, entra en la red para ver si hay nuevos archivos :

Archivos de Coordinación estatal 15M: Auditoria de la Deuda

Próximos Cursos-Charlas relacionados con la Auditoría de la Deuda // Glosario recomendado para entender los temas relacionados con la deuda //  Biliografía actual recomendada sobre la deuda // ¿Qué es la deuda?.(… y muchos más…)

Qué es la Deuda?

Mapa Auditoría (Quién, cómo, dónde, cuándo, qué, por qué, para qué?)

Auditoría de la deuda irlandesa (en inglés)

Trucos para hacer una presentación (Para formadores)

Aproximación al concepto de deuda ecológica

Bibliografía actual sobre la Deuda

La estrategia del capital (seminari Taifa)

Próximos Cursos-Charlas relacionados con la Auditoría de la Deuda

Glosario recomendado para entender los temas relacionados con la deuda

(…) ver mas en N-1 : Siguiente »

Fuente: Archivos : Coordinación estatal 15M: Auditoria de la Deuda

Vídeos : Vídeos N-1

 Historia de la Crisis de la Deuda por Eric Toussaint //Alberto Garzón Espinos en ’59 Segundos’ de RTVE //Deutocracia (Documental 2011) // El Dinero es deuda // Juan Torres López sobre el Rescate a Grecia. (…)

Eric Toussaint 1 | Historia de la Crisis | Deuda | SICOM

Alberto Garzón Espinosa en ’59 SEGUNDOS’ (RTVE) / Candidato de IU al Congreso

Alberto Garzón Espinosa en ’59 SEGUNDOS’ (RTVE) / Candidato de IU al Congreso

Debtocracy (2011). Versión con subtitulos integrados en español

El dinero es deuda-documental completo

Juan Torres López – Rescate a Grecia

Enlaces de de interés en N-1 :

Fuente : Fuente : en N-1 :Links de interés

OBSERVATORIO SOCIAL CYBERNETICO

RE.VISTADO 15 M

: HILOS DE LA RED : TOMA LA PLAZA :

SELECCIÓN DE ENTRADAS RECIENTES EN LOS BLOGS:

Enlaces

PATAS ARRIBA : (GRUPO SOBRE DEUDA ATTAC-CADTM): Un escrito de la Comisión de Economía del 15M de Benimaclet – Valencia

Campaña Quién debe a Quién:

www.quiendebeaquien.org

 

Espacio de coordinación hacia la Auditoría ciudadana de la Deuda N-1 Coordinación estatal: Auditoria de la Deuda

+ en el FORO : Auditoria de la Deuda

Foro N-1o :

https://n-1.cc/pg/threaded_forums/693621/ : Coordinación estatal 15M: A.D. Coordinación estatal 

Hilos :

Una amplia campaña contra la deuda

(…)

Anexo a la bitácora O.S : Observatorio Social:  Transparencia Política y Financiera del estado español

Ultima actualización de este informe que esta en proceso…:

fechas: (NS1.24.6.18.111) 30-12-2011

Editado G.T. Observatorio Social cybernetico.

El Parlamento de Extremadura dice no a la refinería Balboa

Tercera Información  

29-12-2011

El Parlamento de Extremadura dice no a la refinería Balboa

Ecologistas en Acción se congratula de la decisión tomada hoy por el Parlamento de Extremadura, a iniciativa de Izquierda Unida, de no dedicar más fondos a la Refinería Balboa.

 

Esta mañana los diputados que integran la Comisión de Empleo, Empresa e Innovación en la Asamblea de Extremadura han aprobado que el Gobierno autonómico no aporte ni un euro más al proyecto de la Refinería Balboa, a petición de IU-V-SIEX.

La propuesta de impulso presentada por el diputado de Izquierda Unida-V-SIEX Víctor Casco ha sido respaldada por los votos de los ‘populares’ que se han comprometido a que el Gobierno regional no aporte más financiación a este proyecto, mientras que los socialistas han votado en contra, tras aceptarse la enmienda de supresión presentada por el PP para que no se retire el capital aportado ya a través de Sofiex, por las “dificultades” que ello entrañaría.

Sin embargo, en un comunicado, explican los ecologistas que lo deseable hubiera sido llegar más lejos, con la retirada del capital ya puesto en el proyecto a través de Sofiex.

Ecologistas en Acción ha lamentado que el pasado Gobierno del PSOE a nivel estatal no tuviese la voluntad política o la valentía suficiente para dar el cierre definitivo a este proyecto dándole una Declaración de Impacto Ambiental Negativa.

Ecologistas en Acción recuerda que “la construcción de la Refinería Balboa implicaría graves impactos ambientales”: probables derrames de crudo en las costas de Doñana (que ha motivado el rechazo de la UNESCO al proyecto), afecciones a zonas protegidas de la Red Natura 2000 por donde atravesaría el poliducto entre la costa onubense y Tierra de Barros, emisiones de partículas en suspensión, sobreuso de agua, producción de aguas tóxicas y emisión de gases de efecto invernadero, entre otras.

Todo ello acompañado por importantes daños al empleo local basado en la agricultura. Y, además, sin tener asegurada, ni mucho menos, su viabilidad económica.

Fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article32371

La revolución cultural del procomún

 

ELPAIS

28/12/2011

 

La revolución cultural del procomún

Libros, discos y festivales dan cuerpo a una teoría que cuestiona la propiedad intelectual y considera las obras de creación bienes pertenecientes a la comunidad

ANTONIO FRAGUAS | Madrid

Bibliotecas virtuales, elepés, películas, festivales… proyectos y obras de arte que son de todos y de nadie. Al menos eso es lo que propugna la doctrina del procomún, una teoría sobre la que desde hace años se reflexiona en los llamados laboratorios de cultura digital (entre otros el Medialab-Prado en Madrid, el CCCB Lab y Platoniq, en Barcelona, ColaBoraBora, en Bilbao, o el museo Reina Sofía). Los frutos de esa reflexión son ya tangibles. Frutos como Bookcamping, Fundación Robo, Traficantes de Sueños, el festival Zemos98… El concepto de procomún, además, explica buena parte de las actitudes del 15-M y de las acciones de protesta contra la llamada ley Sinde.

Puesto al día por la estadounidense Elinor Ostrom (Nobel de Economía 2009), el término se refiere a los bienes que son de todos, no confundir con bienes públicos (del Estado). Para sus defensores son procomunes, entre otros, el aire, el agua, el conocimiento científico, el software y, también, las obras culturales… De la mano del mundo digital este nuevo paradigma está colonizando el ecosistema de la gestión cultural (pública y privada).

“El procomún está de moda. Para lo bueno y para lo malo. El mercado ya ha entendido que compartir y remezclar son dos palabras que los usuarios han adoptado y ya lo está fagocitando. Por eso hay que defender los proyectos en los que compartir tenga un interés político o social”, señalan desde Sevilla, Sofía Coca, Felipe G. Gil y Pedro Jiménez que cada año trabajan para ofrecer, en marzo, el Festival Internacional Zemos98.

“La digitalización de la cultura ha provocado cambios inesperados para muchos. Sobre todo para el viejo modelo de industria cultural. Sin embargo por nuestro festival han pasado cientos de artistas, activistas, educadores… casi todos comparten la necesidad de generar espacios comunitarios donde compartir ideas, metodologías, procesos…”, añaden.

Las licencias alternativas al copyright (el Creative Commons y el movimiento copyleft, más conocidos por el gran público) son solo un aspecto del procomún. Un término, por cierto, que existe en castellano desde hace siglos: “figuraba en el diccionario de Nebrija”, asegura Antonio Lafuente, responsable del Laboratorio del Procomún del Medialab-Prado (medialab-prado.es) una institución financiada por el Ayuntamiento de Madrid (PP), en la que investigan “académicos y activistas” de diversos campos: biólogos, antropólogos, gestores culturales, hackers, juristas…. Los valedores de esta teoría van un paso más allá respecto a la creación: el creador debe devolver su obra a los demás, es lo que denominan retorno social.

“Para que a alguien creativo se le ocurra algo ha tenido que leer un montón de cosas, participar en seminarios, visitar exposiciones… hay una atmósfera cultural que es el fundamento para que pueda generarse la creatividad. Además se necesita una infraestructura: bibliotecas, transportes, canales de acceso… Hay una dimensión en la creación que es procomunal: por eso es absurdo es que alguien al que se le ocurre algo le den la propiedad en exclusiva por ni se sabe cuántos años y que la pueda transmitir a sus hijos”, afirma Lafuente. Este investigador del Centro de Ciencias Humanas y Sociales del CSIC reconoce que les han colgado las etiquetas de anarquistas, comunistas…

Con las premisas del procomún funciona, por ejemplo, Bookcamping (bookcamping.cc), una biblioteca en Internet: “En ella cualquiera puede colgar libros, vídeos y audios con licencias abiertas: tienen derecho de autor pero su difusión está autorizada”, señala Jessica Romero, una de sus impulsoras. Bookcamping surge en el torbellino del 15-M, al grito de “si no quieres ser como ellos, lee”. El proyecto pone en contacto a editores, autores, libreros…: “Queremos mostrar que hay otras formas de hacer cultura y de editar libros. El caso de Lucía Etxebarría es paradigmático, se queja de lo poco que gana con cada libro al tener que pagar a gestores y a agentes: eso muestra que el discurso habitual sobre la propiedad intelectual no defiende al creador, sino a la industria. Hay que replantear los procesos de producción. Como en la música: los músicos ya no viven de la venta de productos, sino de los conciertos”.

En esta línea ahondaba en verano Daniel Alonso del grupo sevillano Pony Bravo: “Se puede funcionar. Con esta filosofía compartimos nuestros discos en formato mp3. Hemos montado sellos y tenemos gente currando para nosotros. El 80% de nuestros ingresos proviene de los conciertos”.

Para financiar algunos de estos proyectos se ha creado Goteo (goteo.org), “una red social de financiación colectiva (aportaciones monetarias) y colaboración distribuida”, según se definen en su web. Sobre la vinculación de esta teoría con el mundo de los emprendedores investiga la productora cultural YP (www.ypsite.net) y su proyecto denominado “empresas del procomún”, otra muestra de que las ideas, a veces, se convierten en hechos.

 

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/cultura/revolucion/cultural/procomun/elpepucul/20111227elpepucul_5/Tes

 

“Queremos recuperar los mercadillos de los pueblos”

PERIODICO DIAGONAL. Número 164

Viernes 23 de diciembre de 2011.

ENTREVISTA | JAVIER JARA, AGRICULTOR ECOLÓGICO

“Queremos recuperar los mercadillos de los pueblos”

El grupo de Productores de Gredos Tiétar ha salido del circuito agroindustrial de distribución para ofrecer sus productos ecológicos sin intermediarios.
Sara Barquilla / Piedralaves (Ávila) y Soraya G. Guerrero (Redacción)

Fruta y verdura de temporada, lácteos de cabra, artículos de panadería, miel o cosmética natural son algunos de los productos del mercado ecológico improvisado en una pista de baloncesto el último día del encuentro rural Enredadxs.

Eran artículos del valle del Tiétar o alrededores, que forman parte de la apuesta por crear una alternativa de vida en los pueblos. Javier Jara es un pequeño productor. Heredó unas fincas familiares en su pueblo natal, el Hornillo, y regresó deMadrid a cultivar la tierra. Si semetía en los circuitos habituales de agricultura llegaba un momento en el que los costes de producción eran más elevados que la venta de productos, por eso Javier vio más factible apostar por la agricultura ecológica e intentar vender directamente sin pasar por intermediarios. Con otras personas en su situación creó el Grupo de Productores de Gredos Tiétar, que facilita esta apuesta por una soberanía alimentaria.

DIAGONAL: Desde hace un año y medio los sábados vendéis directamente productos locales en el mercado de la tierra deArenas de San Pedro. ¿Qué peculiaridades tiene?

JAVIER JARA: Ahora los mercadillos de los pueblos se han transformado en gente que va a Mercamadrid o a las grandes superficies, compra productos y luego va de pueblo en pueblo vendiendo los productos… Ni son productores ni son nada. La idea del grupo de productores de Gredos Tiétar era recuperar los antiguos mercadillos de los pueblos en los que los productores podían vender sus productos al consumidor directamente y a un precio digno, y de esta forma, permitir que cada vez más personas puedan dedicarse a la agricultura y a la ganadería.

Hablamos con el Ayuntamiento de Arenas de San Pedro, que es el más grande de esta comarca y le pareció bien. Tuvimos algún problema al principio porque las fruterías de la zona decían que les hacíamos competencia, pero cuatro horas a la semana poca competencia es; además, han visto que gracias a nosotros están teniendo más gente que les demanda productos locales y están tratando de pedir a los productores locales sus productos para venderlos en sus fruterías.

D.: Además distribuís directamente a grupos de consumo de ciudades no muy lejanas, ¿cómo es esa coordinación rural-urbana?

J.J.: A través de los contactos que hemos hecho en el mercado suministramos a grupos de Madrid, Talavera de la Reina, Ávila capital y esto permite que nuestra explotación ecológica pueda sermás rentable y que podamos animar a más gente a que se meta a producir ganadería y agricultura ecológica, porque cada vez haymás gente que nos pide. También tenemos dos grupos de consumo, uno en Piedralaves y otro en Sotillo de Ladrada, que nos conocían desde un principio y nos han ayudado a promocionarnos entre otros grupos de consumo. Tenemos una web con una lista de productos de temporada que se cambia semanalmente porque no metemos nada en cámara. Los grupos hacen su pedido y nosotros se lo llevamos a domicilio. Cada vez más la gente quiere comer sano y ecológico, agricultura y ganadería de kilómetro cero. Es raro el barrio de Madrid que no tiene un grupo de consumo.

D.: ¿Cómo os coordináis entre productoras para no competir?

J.J.: Cada vez nos piden más cosas y tenemos que ver cómo nos organizamos para no pisarnos. En la fruta no hay problema, en la verdura es complicado porque todos producimos prácticamente lo mismo, tomates, lechuga, patata y pimientos y queremos diversificar nuestros productos. Estamos aprovechando el mercado de los sábados para planificar qué sembramos en la primavera que viene.

D.: ¿Estáis en algún tipo de red para compartir saberes, como el control biológico de plagas, o para intercambiar semillas?

J.J.: Primero estamos intentando recuperar las variedades de frutas y verduras, también legumbres, autóctonas del valle del Tiétar y de la zona del sur de Gredos que se han perdido. La orografía de aquí con zonas a 800 metros yotras a 400 metros sobre el nivel delmar nos da la posibilidad de intercambiar semillas para que sean más resistentes y en el mercado de la tierra estamos viendo la creación de un banco de semillas. El mercadillo es el centro neurálgico, viene mucha gente a preguntarnos cosas, también hay una emisora de radio, Gredos Sur, que hace programas divulgativos de prácticas agroecológicas y ahí estamos, tratando de enseñar a la gente dentro de nuestras posibilidades.

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/Queremos-recuperar-los-mercadillos.html

15M que se anuda con el medio rural

PERIÓDICO DIAGONAL. Número 164

Viernes 23 de diciembre de 2011

 ÁVILA | EL ENCUENTRO RURALES ENREDADXS CONVOCÓ A CIENTOS DE PERSONAS PARA PLANTEAR ALTERNATIVAS AL SISTEMA URBANO

15M que se anuda con el medio rural

Dividido en cuatro ejes, el encuentro celebrado en Piedralaves puso de manifiesto el creciente interés por establecer otro modelo de relación con la naturaleza.

“Queremos recuperar los mercadillos de los pueblos”

Á. Merchán, S. Barquilla, J. Felipe Piedralaves / Ávila

Con el objeto de crear vínculos en y con elmundo rural, cientos de personas asistieron a un encuentro de conocimiento y autoformación, el I Encuentro Rural 15M, Rurales Enredadxs, que tuvo lugar entre el 7 y el 11 de diciembre en Piedralaves (Ávila). La convivencia vinomarcada por la organización horizontal y autogestionada, el trabajo voluntario de todos los participantes y el pago no obligatorio de los servicios brindados. Centenares de asistentes llegaron desde muchos rincones del Estado para enredarse bajo la esperanza de un campo vivo.

El origen del encuentro se pierde en las actas de pequeñas y grandes asambleas del movimiento. La toma de las plazas, barrios, pueblos, playas o montañas, las marchas y otras muchas redes, prepararon el terreno para la convocatoria. Los últimos espacios de preparación fueron las asambleas locales de los pueblos del valle del Tiétar, así como las asambleas virtuales (Mumble,N-1…).

El propósito del encuentro era doble. Por un lado, fortalecer y apoyar las iniciativas rurales altermundistas. Por otro, acercar el ámbito rural, sus posibilidades y su problemática, a muchos habitantes de la ciudad convencidos de volver al campo. Aunque es difícil estimar la participación, en el transcurso de esos cuatro días, aproximadamente 500 personas pasaron por cerca de 50 talleres, y numerosos debates y, asambleas.

Distintas sensibilidades

Cuatro ejes sirven para recoger las distintas sensibilidades. El primero es elmundo rural, centro y propósito del encuentro. El segundo, la cultura hacker como herramienta de conocimiento y construcción de relaciones. El tercero, la espiritualidad, una amplia categoría que podría recoger multitud de experiencias que tuvieron lugar. Y, por último, la agroecología, un pilar que el debate colectivo ha considerado fundamental para articular losmundos rural y urbano.

MUNDO RURAL. Una de las prioridades fue profundizar en la ruralidad, a través de talleres y conferencias, con la presentación de proyectos y conocimientode técnicas –agrarias, de transformación de alimentos, bioconstrucción…– o mediante el contacto entre personas de procedencia rural, neorrural y urbana. El acceso a la tierra, la carencia de determinados recursos, la despoblación y el aislamiento, la desconexión con lo urbano o la desvalorización de lo rural son algunas de las cuestiones que salieron en el debate. Entre las soluciones se apuntaron el banco de tierras, la gestión colectiva de recursos y el establecimiento de redes de confianza mutua, como la certificación participativa. En relación a esto, una temática fundamental de estos días, base del movimiento “enredado”y una necesidad que satisfacer en el entorno rural, es el valor de lo colectivo. Para generar debate se presentaron proyectos de pueblos okupados o cedidos,bancosdel tiempo, moneda social y el cooperativismo de carácter integral.

HACKERS. La aportación del grupo RuralHack fue imprescindible para la comunicación antes y durante el encuentro. El uso de las nuevas tecnologías no sólo permitió hacer realidad el foro, sino también recopilar y compartir con licencia libre gran cantidad de material escrito y audiovisual. En proceso queda la georreferenciación y descripción de los proyectos rurales que desearon “mapearse”, en un servicio de información geográfica en el que desde los movimientos sociales se lleva años trabajando.

ESPIRITUALIDAD. En contraste con la sensibilidad informática, también fue relevante la vertiente espiritual del campamento. Las diferentes creencias espirituales y terapias alternativas de algunas personas convivieron con el ateísmo y la laicidad de otras, en un importante ejercicio de tolerancia y libertad de expresión.

AGROECOLOGÍA. En el encuentro se pudieron aprender y compartir experiencias que combinan proximidad, ecología y democracia, reforzando la posibilidad de la soberanía alimentaria. Estas iniciativas recuperan el conocimiento tradicional, en vías de extinción, relativo a la meteorología, el tratamiento del suelo, los ciclos vegetales, etc., y suman nuevas técnicas agrarias, organizativas y comerciales. Ante la dependencia de los circuitos globales de la agroindustria, se defendieron los ciclos económicos de proximidad y la diversificación económica para un agro que, en muchas zonas, tan solo ha servido de escenario rural para la metástasis urbana.


FUERA DE LOS MUROS: Cuatro experiencias de nexo con el agro

La Locomotora

Proyecto de escuela activa y libre, situado entre los valles del Tiétar y del Alberche (Ávila), que surge en mayo del 2011. Por iniciativa de un grupo de familias que buscan una alternativa a los recursos educativos de la comarca y con el apoyo de la finca El Bokerón, que cede el espacio para la escuela, han arrancado formando una asamblea y creando comisiones para trabajar la pedagogía, temas legales, difusión, etc.

Camino de Grullas

En un lugar de La Mancha cercano a Las Mesas, tres jóvenes de Mota del Cuervo crearon en 2010 la Asociación Cultural Quintería Manchega Camino de Grullas, “buscando una nueva vida alternativa en el campo, en armonía con la naturaleza y con la intención de ser sostenibles”. En la actualidad cinco personas habitan una casa de labranza en reconstrucción y trabajan una hectárea de tierra muy diversificada.

Abraza la Tierra

La Fundación Abraza la Tierra es una entidad creada recientemente a partir del proyecto del mismo nombre que nació hace ocho años, para trabajar en la lucha contra la despoblación de zonas rurales a través del apoyo y asesoramiento en la acogida de nuevos pobladores emprendedores. Es un proyecto de cooperación interterritorial, financiado por instituciones públicas.

Matavenero

Matavenero es una ecoaldea situada en Torre del Bierzo (León). En esta experiencia se unen agroecología, medicina natural, energías alternativas, educación libre, artesanía y creatividad, para dar forma a una manera de vivir en común integrada en el medio. Se puede visitar la comunidad y, en caso de que alguien se integre en el proyecto, tras un período de prueba, debe existir el consenso entre la comunidad.

CONTEXTO DEL ENCUENTRO

La convergencia de los movimientos de la ciudad y el agro, motivada por una relocalización de los vínculos socioeconómicos condicionada por el cénit del petróleo, ha promovido la puesta en marcha de viejas y nuevas formas de relación: el cooperativismo, la mutualidad, la reciprocidad. Esos vínculos han ido de la mano de una subjetividad colectivista. Como propuestas para próximas actuaciones destacaron el fortalecimiento de redes y la utilización de encuentros de este tipo para potenciar núcleos rurales, realizando talleres prácticos para crear infraestructuras que perduren en el tiempo y doten al movimiento de espacios de trabajo, semilleros de proyectos y, por qué no, de modos de vida diferentes.

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/15M-que-se-anuda-con-el-medio.html