Canal RSS

Archivo de la categoría: MEDIOAMBIENTE

Grupos Por el cuidado y la defensa de los Pueblos y la Naturaleza: la Tierra

Primeras piedras en crear la estructura necesaria por la defensa y cuidado de los pueblos y la Naturaleza. Se toma el acuerdo de que el asunto del Medio ambiente es transversal a todas las asambleas y grupos de trabajo. Es poner en evidencia la relación entre humanidad y naturaleza, entre sociedad y medioambiente, entre trabajo y recursos. Una relación que implica ser conscientes que toda actividad humana está conectada con su entorno natural: Tanto industrial como profesional, individual o colectiva, toda acción usa los recursos de la naturaleza y es la base de la vida y la supervivencia. ¿ qué necesitamos para vivir?
Las asambleas tienen que disponer unas herramientas eficientes que visibilice los desastres naturales por la contaminación, y la forma de solucionarlo, que como señalamos está relacionada con todas las demás comisiones y grupos de trabajo, por qué la naturaleza es nuestro origen de vida.

Hungría: Quema todos los campos de Maíz Transgénico y tienen una nueva regulación para impedir el ingreso y comercio de semillas OMG… Y Consejos para destruir cultivos transgenicos…

Publicado en

En marzo, Hungría introdujo una nueva regulación para impedir el ingreso y comercio de semillas OMG (transgenicos inventados por Monsanto). Sin embargo, algunas semillas transgénicas fueron mezcladas con las normales.

Esta es una estrategia muy conocida de la Corporación norteamericana perteneciente a Rockefeller, para contaminar e introducir sus productos por la fuerza. Muchos agricultores de Hungria tenían plantas transgenicas en sus campos sin ser conscientes de ello. 

Los agricultores Húngaros al notar que semillas trangénicas  fueron mezcladas con las normales sin su consentimiento, decidieron quemar  mil hectáreas de plantas de maíz de semillas transgénicas Monsanto.

 

Hungría: Se acaba la paciencia y agricultores destruyen todos los cultivos de Monsanto

Monsanto es una empresa transnacional de semillas (de la que es accionista la familia Rockefeller)  que quiere germinar los cultivos del mundo con su marca. No conforme con contaminar la mayoría de los campos de siembra  de soja estadounidense con cepas transgénicas, ahora quiere hacer patria en diferentes territorios agrícolas del mundo.

1273496515025 monsanto Hungría: Se acaba la paciencia y agricultores destruyen todos los cultivos de Monsanto

En Hungría está prohibido el ingreso y comercialización de semillas OMG (Trangénicas de Monsanto)  y es responsabilidad de los propios comerciantes vigilar que sus semillas no estén contaminadas. Por ello cuando se encuentran plantas contagiadas se debe destruir todo el campo.

Los agricultores Húngaros al notar que semillas trangénicas  fueron mezcladas con las normales sin su consentimiento, decidieron quemar  mil hectáreas de plantas de maíz de semillas transgénicas Monsanto.

Por suerte, con esta acción se evitó la contaminación otros cultivos. Al menos, así lo declaró  el secretario de estado adjunto del Ministerio del Desarrollo Rural, Bognar Lajos.

Ya es conocida, en el mundo de la agricultura, la estrategia que tiene la corporación Monsanto, de contaminar sus semillas modificadas con las normales, y así cobrar las patentes correspondientes. Por ello se ha prohibido la entrada de la semilla en varios sectores, ya que además con la polinización contaminan a otros campos.

el hambre de monsanto Hungría: Se acaba la paciencia y agricultores destruyen todos los cultivos de Monsanto

A gran escala, la proliferación de la semilla trasgénica es un golpe mortal para la agricultura libre que  se ha decidido proteger en paises como Hungría. Eso, al menos por soberanía, debería ser respetado por la corporación.


Hungría contra Monsanto:destruye todos los campos de Maíz Transgénico de dicha empresa en el país magyar.

En marzo, Hungría introdujo una nueva regulación para impedir el ingreso y comercio de semillas OMG (transgenicos inventados por Monsanto) donde cada estado debía revisar y vigilar el transito de semillas antes de su introducción al mercado local. Sin embargo, algunas semillas transgénicas fueron mezcladas con las normales. Esta es una estrategia muy conocida de la Corporación norteamericana perteneciente a Rockefeller, para contaminar e introducir sus productos por la fuerza. Muchos agricultores de Hungria tenían plantas transgenicas en sus campos sin ser conscientes de ello.
En este articulo: APRENDA COMO DESTRUIR CULTIVOS TRANSGÉNICOS Y POOLES DE SIEMBRA SIN DISPARAR UNA BALA.


Como resultado de una nueva maniobra sucia de Monsanto, se hallaron casi 1.000 hectáreas de maíz cultivadas con semillas genéticamente modificadas, que se distribuían por toda Hungria. El secretario de Estado adjunto del Ministerio de Desarrollo Rural Bognar Lajos dijo que el maíz transgénico ha sido erradicado, y que el polen no se ha llegado a diseminarse desde el maíz transgenico.

Planetsave informa:

“A diferencia de la legislación de varios países de la Unión Europea, las semillas transgénicas están prohibidas en Hungría. Los controles continuarán y los comerciantes de semillas deberán, obligatoriamente, asegurarse de que sus productos esten libres de transgénicos”, dijo Bognar.

Al mismo tiempo, en Los Estados Unidos, la gente comienza a tomar consciencia sobre las consecuencias de tener cultivos OMG invadiendo libremente el país.

A mediados de los 90, la corporación Monsanto introdujo semillas genéticamente modificadas, que resisten la marca Roundup, también de Monsanto. RoundUp Ready es un herbicida a base de hodrocarburos y glifosato. Hoy en día, estos llamados “campos Roundup Ready” se distribuyen por todo los EE.UU. – el 94 por ciento de la soja, más del 70 por ciento del maíz y el algodón poseen el gen resistente al Roundup.

Las corporaciones no pueden jugar a ser Dios

Además de los conocidos riesgos para la salud humana, y los daños para la biodiversidad, que los cultivos transgenicos significan, cuando la tierra se dosifica durante años con un solo herbicida, los ecosistemas se adaptan. Y la naturaleza desafia al Roundup desarrollando “supermalezas” que en la actualidad se encuentran “fuera de control”.

Lejos de equilibrarse, el problema para Monsanto se acelera, debido a que las mal llamadas “malas hierbas” (resistentes al glifosato) cada vez son mas fuertes.

De acuerdo con Mother Jones:

“Las nuevas malas hierbas se adaptan más rápidamente y con más fuerza que sus antecesoras, los campos se asfixian acorde a la obstrucción de canales de riego, las malezas crecen tan rápido que ni el agua puede pasar.”

Fuente de la noticia: Mercola.com
Datos añadidos: Aimee Rice

Consejos para destruir cultivos transgenicos

Lo que estos “señores” norteamericanos llaman  “malas hierbas”, son especies vegetales naturales que actúan en defensa del planeta mientras nosotros, los seres humanos, no lo hacemos. Y estas plantitas luchan desesperadamente contra los químicos destructivos de Monsanto y otras corporaciones que amenazan toda vida sobre la tierra.

Los transgenicos y los herbicidas se caracterizan por ser contaminantes y destruir especies animales (por ejemplo las abejas). Estas especies en peligro constituyen una simbiosis necesaria con la biodiversidad, una interacción que hace a la continuidad y estructura que permiten un equilibrio entre factores para que la vida exista en la Tierra.

Una de estas “super malezas” es el Amaranto, un cereal que fue considerado el más nutritivo del planeta, y que fue utilizado por los astronautas de la NASA acorde a sus cualidades alimenticias. El amaranto fue la primer especie vegetal en germinar en el espacio , y antes de la fiebre financiera inducida por Monsanto, se consideraba el alimento del futuro.

Es más barato y saludable cultivas Amaranto.
Pero la rentabilidad la imponen los mismos banqueros que financian Monsanto.

El amaranto necesita menos cuidados que los cultivos genéticamente modificados y al ser una plaga se distribuye fácilmente. Es tan sabroso como cualquier otro cereal.

El amaranto combate el cancer y fue utilizado en terapias complejas por medicos y científicos en todo el mundo para curar el cancer en pacientes. Mientras tanto, los transgenicos producen cáncer y leucemia.

Por eso

Estudie y aprenda más sobre el Amaranto, una planta que fue sagrada para los Incas.

Averigüe cual es la mejor fecha para sembrarlo, y entonces, pague a Monsanto y sus cipayos, dueños de pooles de siembra o campos cancerígenos,  con la misma moneda. Ellos contaminan el medioambiente con basura. Usted contamine sus campos con Amaranto, esparza las semillas desde un avión o arrojelas al viento en los cultivos de soja transgenica de Argentina. E invite a sus amigos a hacer lo mismo.

El amaranto resistirá el RoundUp Ready o glifosato.

Guarde semillas puras de Amaranto para usted, y si es agricultor, siembre Amaranto y ofrezca su producto al mundo.

En la actualidad, es mejor negocio vender orgánicos que transgenicos (puede consultarlo con cualquier europeo), porque nadie quiere alimentarse con tumores cerebrales e infertilidad. Duerma sin culpa, sabiendo que mientras comercia, hace un bien a la humanidad, y construya su negocio independizándose de Monsanto y sus mentiras. No está probado científicamente NI DE NINGUNA MANERA que los transgenicos beneficien la producción.

Y pregúntele a su almohada, ¿Cual es la razón de implementar una campaña de marketing impresionante para sembrar soja cancerígena cuando antes existía el Amaranto? ¿Por que los mismos banqueros que financian a Monsanto en pos de “acabar con el hambre mundial”, tales como: Rockefeller o Bill Gates, también financian campañas de vacunación masiva contra la gripe porcina, inyectando veneno a los niños?

Fuentes: 

ANEXO 1: enlaces relacionados:


Monsanto a tribunales por BiopirateríaSegún el diario Le Monde , la razón de la denuncia por parte de la Autoridad India de la Biodiversidad se debe a que …

Mieles uruguayas no ingresan a Alemania por tener polen transgénicoCasi 80% de las 1.2 millones de hectáreas ocupadas por la agricultura en Uruguay están sembradas con soja y maíz. Según la estatal Dirección …

Roundup de Monsanto contamina aguas subterráneas (también en Cataluña)Un estudio pionero publicado en Annals of Bioanalytical Chemistry el mes pasado, los investigadores encontraron que el glifosato, el ingrediente activo del herbicida Roundup, …

Los insectos han desarrollado resistencia al maíz transgénicoUno de los peligros que los científicos han destacado de los alimentos modificados genéticamente como el maíz transgénico, la soja transgénica, etc., es la posibilidad …

Los transgénicos son tóxicos para la salud humanaDr. Gilles-Eric Séralini, experto de la Comisión Europea en transgénicos Tengo 49 años. Nací en Argelia y vivo en Caen (Francia), donde soy catedrático …

————–

Observatorio Social Unitario

NOTA en FACEBOOK :Observatorio Social Unitario :
Mapa secreto de los 63 pueblos donde se experimentan nuevos cultivos transgénicos | La crónica verde: http://www.tierra.org/spip/spip.php?rubrique305

—————————–

 

 

El Parlamento de Extremadura dice no a la refinería Balboa

Tercera Información  

29-12-2011

El Parlamento de Extremadura dice no a la refinería Balboa

Ecologistas en Acción se congratula de la decisión tomada hoy por el Parlamento de Extremadura, a iniciativa de Izquierda Unida, de no dedicar más fondos a la Refinería Balboa.

 

Esta mañana los diputados que integran la Comisión de Empleo, Empresa e Innovación en la Asamblea de Extremadura han aprobado que el Gobierno autonómico no aporte ni un euro más al proyecto de la Refinería Balboa, a petición de IU-V-SIEX.

La propuesta de impulso presentada por el diputado de Izquierda Unida-V-SIEX Víctor Casco ha sido respaldada por los votos de los ‘populares’ que se han comprometido a que el Gobierno regional no aporte más financiación a este proyecto, mientras que los socialistas han votado en contra, tras aceptarse la enmienda de supresión presentada por el PP para que no se retire el capital aportado ya a través de Sofiex, por las “dificultades” que ello entrañaría.

Sin embargo, en un comunicado, explican los ecologistas que lo deseable hubiera sido llegar más lejos, con la retirada del capital ya puesto en el proyecto a través de Sofiex.

Ecologistas en Acción ha lamentado que el pasado Gobierno del PSOE a nivel estatal no tuviese la voluntad política o la valentía suficiente para dar el cierre definitivo a este proyecto dándole una Declaración de Impacto Ambiental Negativa.

Ecologistas en Acción recuerda que “la construcción de la Refinería Balboa implicaría graves impactos ambientales”: probables derrames de crudo en las costas de Doñana (que ha motivado el rechazo de la UNESCO al proyecto), afecciones a zonas protegidas de la Red Natura 2000 por donde atravesaría el poliducto entre la costa onubense y Tierra de Barros, emisiones de partículas en suspensión, sobreuso de agua, producción de aguas tóxicas y emisión de gases de efecto invernadero, entre otras.

Todo ello acompañado por importantes daños al empleo local basado en la agricultura. Y, además, sin tener asegurada, ni mucho menos, su viabilidad económica.

Fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article32371

“Queremos recuperar los mercadillos de los pueblos”

PERIODICO DIAGONAL. Número 164

Viernes 23 de diciembre de 2011.

ENTREVISTA | JAVIER JARA, AGRICULTOR ECOLÓGICO

“Queremos recuperar los mercadillos de los pueblos”

El grupo de Productores de Gredos Tiétar ha salido del circuito agroindustrial de distribución para ofrecer sus productos ecológicos sin intermediarios.
Sara Barquilla / Piedralaves (Ávila) y Soraya G. Guerrero (Redacción)

Fruta y verdura de temporada, lácteos de cabra, artículos de panadería, miel o cosmética natural son algunos de los productos del mercado ecológico improvisado en una pista de baloncesto el último día del encuentro rural Enredadxs.

Eran artículos del valle del Tiétar o alrededores, que forman parte de la apuesta por crear una alternativa de vida en los pueblos. Javier Jara es un pequeño productor. Heredó unas fincas familiares en su pueblo natal, el Hornillo, y regresó deMadrid a cultivar la tierra. Si semetía en los circuitos habituales de agricultura llegaba un momento en el que los costes de producción eran más elevados que la venta de productos, por eso Javier vio más factible apostar por la agricultura ecológica e intentar vender directamente sin pasar por intermediarios. Con otras personas en su situación creó el Grupo de Productores de Gredos Tiétar, que facilita esta apuesta por una soberanía alimentaria.

DIAGONAL: Desde hace un año y medio los sábados vendéis directamente productos locales en el mercado de la tierra deArenas de San Pedro. ¿Qué peculiaridades tiene?

JAVIER JARA: Ahora los mercadillos de los pueblos se han transformado en gente que va a Mercamadrid o a las grandes superficies, compra productos y luego va de pueblo en pueblo vendiendo los productos… Ni son productores ni son nada. La idea del grupo de productores de Gredos Tiétar era recuperar los antiguos mercadillos de los pueblos en los que los productores podían vender sus productos al consumidor directamente y a un precio digno, y de esta forma, permitir que cada vez más personas puedan dedicarse a la agricultura y a la ganadería.

Hablamos con el Ayuntamiento de Arenas de San Pedro, que es el más grande de esta comarca y le pareció bien. Tuvimos algún problema al principio porque las fruterías de la zona decían que les hacíamos competencia, pero cuatro horas a la semana poca competencia es; además, han visto que gracias a nosotros están teniendo más gente que les demanda productos locales y están tratando de pedir a los productores locales sus productos para venderlos en sus fruterías.

D.: Además distribuís directamente a grupos de consumo de ciudades no muy lejanas, ¿cómo es esa coordinación rural-urbana?

J.J.: A través de los contactos que hemos hecho en el mercado suministramos a grupos de Madrid, Talavera de la Reina, Ávila capital y esto permite que nuestra explotación ecológica pueda sermás rentable y que podamos animar a más gente a que se meta a producir ganadería y agricultura ecológica, porque cada vez haymás gente que nos pide. También tenemos dos grupos de consumo, uno en Piedralaves y otro en Sotillo de Ladrada, que nos conocían desde un principio y nos han ayudado a promocionarnos entre otros grupos de consumo. Tenemos una web con una lista de productos de temporada que se cambia semanalmente porque no metemos nada en cámara. Los grupos hacen su pedido y nosotros se lo llevamos a domicilio. Cada vez más la gente quiere comer sano y ecológico, agricultura y ganadería de kilómetro cero. Es raro el barrio de Madrid que no tiene un grupo de consumo.

D.: ¿Cómo os coordináis entre productoras para no competir?

J.J.: Cada vez nos piden más cosas y tenemos que ver cómo nos organizamos para no pisarnos. En la fruta no hay problema, en la verdura es complicado porque todos producimos prácticamente lo mismo, tomates, lechuga, patata y pimientos y queremos diversificar nuestros productos. Estamos aprovechando el mercado de los sábados para planificar qué sembramos en la primavera que viene.

D.: ¿Estáis en algún tipo de red para compartir saberes, como el control biológico de plagas, o para intercambiar semillas?

J.J.: Primero estamos intentando recuperar las variedades de frutas y verduras, también legumbres, autóctonas del valle del Tiétar y de la zona del sur de Gredos que se han perdido. La orografía de aquí con zonas a 800 metros yotras a 400 metros sobre el nivel delmar nos da la posibilidad de intercambiar semillas para que sean más resistentes y en el mercado de la tierra estamos viendo la creación de un banco de semillas. El mercadillo es el centro neurálgico, viene mucha gente a preguntarnos cosas, también hay una emisora de radio, Gredos Sur, que hace programas divulgativos de prácticas agroecológicas y ahí estamos, tratando de enseñar a la gente dentro de nuestras posibilidades.

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/Queremos-recuperar-los-mercadillos.html

15M que se anuda con el medio rural

PERIÓDICO DIAGONAL. Número 164

Viernes 23 de diciembre de 2011

 ÁVILA | EL ENCUENTRO RURALES ENREDADXS CONVOCÓ A CIENTOS DE PERSONAS PARA PLANTEAR ALTERNATIVAS AL SISTEMA URBANO

15M que se anuda con el medio rural

Dividido en cuatro ejes, el encuentro celebrado en Piedralaves puso de manifiesto el creciente interés por establecer otro modelo de relación con la naturaleza.

“Queremos recuperar los mercadillos de los pueblos”

Á. Merchán, S. Barquilla, J. Felipe Piedralaves / Ávila

Con el objeto de crear vínculos en y con elmundo rural, cientos de personas asistieron a un encuentro de conocimiento y autoformación, el I Encuentro Rural 15M, Rurales Enredadxs, que tuvo lugar entre el 7 y el 11 de diciembre en Piedralaves (Ávila). La convivencia vinomarcada por la organización horizontal y autogestionada, el trabajo voluntario de todos los participantes y el pago no obligatorio de los servicios brindados. Centenares de asistentes llegaron desde muchos rincones del Estado para enredarse bajo la esperanza de un campo vivo.

El origen del encuentro se pierde en las actas de pequeñas y grandes asambleas del movimiento. La toma de las plazas, barrios, pueblos, playas o montañas, las marchas y otras muchas redes, prepararon el terreno para la convocatoria. Los últimos espacios de preparación fueron las asambleas locales de los pueblos del valle del Tiétar, así como las asambleas virtuales (Mumble,N-1…).

El propósito del encuentro era doble. Por un lado, fortalecer y apoyar las iniciativas rurales altermundistas. Por otro, acercar el ámbito rural, sus posibilidades y su problemática, a muchos habitantes de la ciudad convencidos de volver al campo. Aunque es difícil estimar la participación, en el transcurso de esos cuatro días, aproximadamente 500 personas pasaron por cerca de 50 talleres, y numerosos debates y, asambleas.

Distintas sensibilidades

Cuatro ejes sirven para recoger las distintas sensibilidades. El primero es elmundo rural, centro y propósito del encuentro. El segundo, la cultura hacker como herramienta de conocimiento y construcción de relaciones. El tercero, la espiritualidad, una amplia categoría que podría recoger multitud de experiencias que tuvieron lugar. Y, por último, la agroecología, un pilar que el debate colectivo ha considerado fundamental para articular losmundos rural y urbano.

MUNDO RURAL. Una de las prioridades fue profundizar en la ruralidad, a través de talleres y conferencias, con la presentación de proyectos y conocimientode técnicas –agrarias, de transformación de alimentos, bioconstrucción…– o mediante el contacto entre personas de procedencia rural, neorrural y urbana. El acceso a la tierra, la carencia de determinados recursos, la despoblación y el aislamiento, la desconexión con lo urbano o la desvalorización de lo rural son algunas de las cuestiones que salieron en el debate. Entre las soluciones se apuntaron el banco de tierras, la gestión colectiva de recursos y el establecimiento de redes de confianza mutua, como la certificación participativa. En relación a esto, una temática fundamental de estos días, base del movimiento “enredado”y una necesidad que satisfacer en el entorno rural, es el valor de lo colectivo. Para generar debate se presentaron proyectos de pueblos okupados o cedidos,bancosdel tiempo, moneda social y el cooperativismo de carácter integral.

HACKERS. La aportación del grupo RuralHack fue imprescindible para la comunicación antes y durante el encuentro. El uso de las nuevas tecnologías no sólo permitió hacer realidad el foro, sino también recopilar y compartir con licencia libre gran cantidad de material escrito y audiovisual. En proceso queda la georreferenciación y descripción de los proyectos rurales que desearon “mapearse”, en un servicio de información geográfica en el que desde los movimientos sociales se lleva años trabajando.

ESPIRITUALIDAD. En contraste con la sensibilidad informática, también fue relevante la vertiente espiritual del campamento. Las diferentes creencias espirituales y terapias alternativas de algunas personas convivieron con el ateísmo y la laicidad de otras, en un importante ejercicio de tolerancia y libertad de expresión.

AGROECOLOGÍA. En el encuentro se pudieron aprender y compartir experiencias que combinan proximidad, ecología y democracia, reforzando la posibilidad de la soberanía alimentaria. Estas iniciativas recuperan el conocimiento tradicional, en vías de extinción, relativo a la meteorología, el tratamiento del suelo, los ciclos vegetales, etc., y suman nuevas técnicas agrarias, organizativas y comerciales. Ante la dependencia de los circuitos globales de la agroindustria, se defendieron los ciclos económicos de proximidad y la diversificación económica para un agro que, en muchas zonas, tan solo ha servido de escenario rural para la metástasis urbana.


FUERA DE LOS MUROS: Cuatro experiencias de nexo con el agro

La Locomotora

Proyecto de escuela activa y libre, situado entre los valles del Tiétar y del Alberche (Ávila), que surge en mayo del 2011. Por iniciativa de un grupo de familias que buscan una alternativa a los recursos educativos de la comarca y con el apoyo de la finca El Bokerón, que cede el espacio para la escuela, han arrancado formando una asamblea y creando comisiones para trabajar la pedagogía, temas legales, difusión, etc.

Camino de Grullas

En un lugar de La Mancha cercano a Las Mesas, tres jóvenes de Mota del Cuervo crearon en 2010 la Asociación Cultural Quintería Manchega Camino de Grullas, “buscando una nueva vida alternativa en el campo, en armonía con la naturaleza y con la intención de ser sostenibles”. En la actualidad cinco personas habitan una casa de labranza en reconstrucción y trabajan una hectárea de tierra muy diversificada.

Abraza la Tierra

La Fundación Abraza la Tierra es una entidad creada recientemente a partir del proyecto del mismo nombre que nació hace ocho años, para trabajar en la lucha contra la despoblación de zonas rurales a través del apoyo y asesoramiento en la acogida de nuevos pobladores emprendedores. Es un proyecto de cooperación interterritorial, financiado por instituciones públicas.

Matavenero

Matavenero es una ecoaldea situada en Torre del Bierzo (León). En esta experiencia se unen agroecología, medicina natural, energías alternativas, educación libre, artesanía y creatividad, para dar forma a una manera de vivir en común integrada en el medio. Se puede visitar la comunidad y, en caso de que alguien se integre en el proyecto, tras un período de prueba, debe existir el consenso entre la comunidad.

CONTEXTO DEL ENCUENTRO

La convergencia de los movimientos de la ciudad y el agro, motivada por una relocalización de los vínculos socioeconómicos condicionada por el cénit del petróleo, ha promovido la puesta en marcha de viejas y nuevas formas de relación: el cooperativismo, la mutualidad, la reciprocidad. Esos vínculos han ido de la mano de una subjetividad colectivista. Como propuestas para próximas actuaciones destacaron el fortalecimiento de redes y la utilización de encuentros de este tipo para potenciar núcleos rurales, realizando talleres prácticos para crear infraestructuras que perduren en el tiempo y doten al movimiento de espacios de trabajo, semilleros de proyectos y, por qué no, de modos de vida diferentes.

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/15M-que-se-anuda-con-el-medio.html

Zapala: Primera jornada de debate y contrainformación sobre no convencionales

22/12/2011

 

Zapala: Primera jornada de debate y contrainformación sobre no convencionales

COMUNICADO A LA CIUDADANÍA EN GENERAL

El día sábado 17 de Diciembre de 2011 las organizaciones socio ambientalistas, sociales y sindicales abajo firmantes, nos hemos convocado en la ciudad de Zapala -provincia del Neuquén- en la Primera Jornada Popular de debate y contrainformación sobre el Gas y Petróleo No Convencional en el territorio neuquino.

En el marco de esta actividad, visitamos la Comunidad Mapuche Gelay-Ko, ubicada a 28 km de Zapala, donde nos encontramos con un panorama preocupante dado que allí funcionan varios pozos de gas no convencional y se están montando nuevos pozos. Hemos constatado la presencia de camiones con arena, agua y químicos, así como un gran pileton como depósito de agua residual de la explotación, de unos aproximadamente 1700 metros cuadrados del cual emana olor a químicos y orgánicos (sulfuros, ácido sulfúrico, gas metáno, y presumiblemente muchas otras sustancias volátiles inherentes al método) que generan contaminación del aire; allí además encontramos animales autóctonos muertos y otros vivos con el mismo destino ante su incapacidad de salir del piletón de reflujo.

Cabe destacar que les fue impedido a miembros de la Comunidad Mapuche, el ingreso por parte de la Policía provincial y la empresa de seguridad privada Prosegur, a sectores de su propio territorio.

Durante el recorrido constatamos que la empresa ha realizado desmonte indiscriminado de la flora autóctona, y se han visualizado como vuelcan las aguas servidas directamente sobre el suelo, con el agravante de que los animales se acercan a beber dichas aguas por la sequía.

Luego nos reunimos en la Biblioteca Popular Elordi donde se compartió información, se proyectaron videos y se debatió sobre el método extractivo no convencional y sus riesgos. Finalmente, se consideró hacer públicas algunas conclusiones del encuentro:

Alertamos a la población sobre las consecuencias negativas para la Vida y el ambiente de la utilización de este método extractivo (Perforación Horizontal con Fractura Hidráulica), que por estos motivos está siendo prohibido y suspendido en países como Francia, Alemania, Inglaterra, Suiza, Canadá, Sudáfrica, Australia, y EEUU.

Informamos que ya se han constatado casos graves de contaminación, que incluyen incluso contaminación por radioactividad procedente del subsuelo, en 15 años de explotación de Gas y Petroleo No Convencional en Estados Unidos.

Repudiamos el accionar de la empresa Apache S.A. y la policía provincial que con el amparo del gobierno provincial impiden el libre tránsito de la Comunidad por su territorio ancestral.

Repudiamos la política del gobierno provincial y la empresa Apache S.A. que utilizan hasta 4 policías provinciales para custodiar cada pozo extractivo (todos contratados particulares por la empresa).

Denunciamos la campaña de desinformación y manipulación mediática que está haciendo el gobierno provincial, con el fin de presentar este método extractivo como “el salvador” de la provincia y el país. Que de acuerdo con los anuncios de los gobiernos y empresas, situaciones como las aquí expuestas, se repiten a lo largo de la Provincia y de todo el país, afectando las cuencas de los ríos Limay, Neuquén, Colorado y Negro. Esto no conlleva beneficios sino grandes graves afectaciones, máxime teniendo en cuenta que gran parte del gas no convencional extraído en la provincia abastecerá el Mega-Proyecto Minero Potasio Río Colorado, el cual traerá nefastas consecuencias a cinco provincias: Neuquén, Mendoza, La Pampa, Río Negro y Buenos Aires.

Informamos a la población que estos yacimientos se encuentran muy cercanos a la ciudad de Zapala, existiendo una gran posibilidad de que alcancen el acuífero zapalino.

APZA Asamblea Popular de Zapala
La Colectiva Chapal – Comunicación Comunitaria FM 91.1-
AVAL Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué
AVACAM Asamblea de Vecinos autoconvocados de Campana Mahuida
FOPERMA Foro Permanente por el Medio Ambiente de Neuquén
ECOSUR
Vecinos Ambientalistas de Cipolletti
Red Jarilla de Plantas Saludables de la Patagonia
ATEN Zapala
Dirección Popular de Yacimientos de Vida
Mesa Coordinadora por los Derechos Humanos Zapala
Comunidad Mapuche Felipin
-Asociación Ecologista Piuké – Bariloche
Radio-Web De Orugas y Mariposas http://kasandrxs.radioteca.net/
MAEL (Movimiento Andacollo en Lucha)
Programa radial “Sin Condiciones” de fm vibra 106.3 – Andacollo
Foro Ambiental y Social de la Patagonia – Sede Comodoro Rivadavia
Foro ambiental y Social de la Patagonia – Sede Trelew
Observatorio Petrolero Sur – perteneciente a la red internacional Oilwatch
Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía, Buenos Aires
CIFMSL, Centro de Investigación y Formación de Movimientos Sociales Latinoamericanos, Buenos Aires

Fuente: http://opsur.wordpress.com/2011/12/22/neuquen-comunicado-de-la-1ra-jornada-popular-de-debate-y-contrainformacion-sobre-gas-y-petroleo-no-convencional/

Asturias tiene 627 pueblos sin vida

La voz de Asturias

10/11/2010

Asturias tiene 627 pueblos sin vida

La mayoría de las localidades abandonadas se encuentran en las cuencas mineras del Principado

La aldea de Busto Vela, en Cangas de Onís.//

10/11/2010 Carolina García Oviedo

En Asturias ya hay 627 pueblos sin vida. Lugares que estuvieron habitados y donde hoy en día ya no queda ni un vecino. Solo casas vacías. La despoblación de la zona rural en la comunidad autónoma es más real desde que el Instituto Asturiano de Estadística y el INE comenzaran a publicar el nomenclátor. De aquella primera edición se cumplen ahora diez años. Las últimas cifras del documento asturiano que analiza el periodo 2006-2009 indica que la situación, en estos años, no ha cambiado mucho.

Hay casos como Ariondo, en el concejo de Aller, que en 2006 se incluía en la lista de pueblos fantasmas y que dejó de serlo, un año más tarde, con la visita de un vecino. O casos donde ocurrió todo lo contrario. Como El Palacio (Aller) y Jumorio (Amieva), que pasaron de tener habitantes a quedar completamente vacíos en solo un año.

La zona de las cuencas mineras es la que, sin lugar a dudas, está más castigada por el éxodo rural. Han perdido la mayoría de sus vecinos que prefirieron cambiar de casa y dejar el campo por el núcleo urbano. El concejo de Mieres está a la cabeza en cuando a la pérdida de población en la zona rural. El último año 122 pueblos estaban completamente vacíos, dos más que hace un año y 74 más de lo que había hace nueve. Una situación parecida, aunque algo más leve, la sufren en concejos, también de la zona, como San Martín del Rey Aurelio, Lena, Langreo o el concejo de Aller. Entre todos ellos suman 164 aldeas abandonadas.

El informe deja cifras curiosas como el concejo de Oviedo donde, pese a que aumenta en población, también lo hace en cuanto a aldeas vacías. Si hace unos años sumaba 11 pueblos, en 2009 ya eran 17. Algo parecido pasa en Villaviciosa, donde la gente tiende más a concentrarse en el núcleo rural y deja el campo. En el concejo del oriente ya hay 36 pueblos abandonados. Pasa lo contrario con Siero, que recupera población en el campo. Hace ocho años había diez pueblos abandonados y, según el último documento, se han reducido a seis. En Gijón no cambia la situación, y desde hace casi una década mantiene solo un pueblo vacío, Llorea.

La otra cara de la moneda la ponen los 21 municipios asturianos que no tienen ni un sola aldea sin vecinos. Es el caso de Sariego, Somiedo, Yernes y Tameza, Vegadeo, Las Regueras, Parres, Llanes, Muros, Coaña o Caravia, entre otros.

Nuevos moradores Para frenar el éxodo de la zona rural hacia la urbana, la Consejería de Medio Rural lleva a cabo diferentes actuaciones. De momento, la Dirección de Política Forestal ya ha invertido más de 230.000 euros para mejorar los accesos a pueblos que estaban abandonados pero que ahora tienen nuevos moradores. Es el caso de seis aldeas repartidas ente los concejos de Allande, Cangas de Onís, Cudillero e Illano.

En Aguanes y Rubiero (Allande) reside ahora un grupo de jóvenes que le han devuelto la vida a estos pueblos que durante años estuvieron abandonados. Son aldeas del Valledor, de arquitectura tradicional y a los que se accede desde San Martín de Valledor, por una pista forestal que pasa por Rubiero y llega hasta medio metro de Aguanes. El resto es sendero, por lo que los nuevos moradores tienen ciertas dificultades para transitar por la zona. Ahora van a arreglar ese tramo y mejorar así el acceso entre ambas aldeas. Además, aumentarán la calidad de vida en el campo ya que defenderá la zona de incendios, plagas y enfermedades.

Riodecoba (Illano) sufrió un incendio el año pasado que no llegó a dañar al pueblo. Ahora vuelve a tener vida y, para mejorarla, van a arreglar el camino desde Estela a Riodecoba, una pista forestal para uso de sus nuevos vecinos, los ganaderos y los trabajadores forestales que acceden a los montes de la zona.

En Busto Vela el camino que permitía el acceso a la aldea había quedado completamente intransitable. De hecho, hoy en día, sigue sin poderse caminar por él. Habrá que esperar a enero para que quede completamente abierto al paso. Se trata de un pequeño pueblo situado al norte de Cangas de Onís al que el éxodo de sus vecinos ha pasado factura. La mayor parte de sus casas están en ruina, y hace tan solo unas semanas que ha recibido nuevos habitantes.

El trabajo de la consejería va a consistir en mejorar el camino de dos kilómetros que separa la localidad de Cuerres y la aldea canguesa. Se centrarán en acondicionar la explanada, desmontarlo y rasear la plataforma para que tenga un ancho de tres metros. A principios de año, los nuevos moradores podrán disfrutar de un camino rehabilitado.

A finales de este año, en Teixidiello y Folguirúa (Cudillero) tendrán listo la recuperación del camino que permite el acceso a las dos aldeas vaqueiras que están situadas en la Sierra de Argoma y Pascual, cerca del monte Llan de Cubel.

La repoblación en estos pequeños pueblos comenzó hace ya unos años, e incluso en Teixidiello existe ahora un núcleo de turismo rural. El problema de la pista estaba en las pendientes que se encontraban, según señala la consejería, en una situación deficiente. Además, durante seis meses, desde junio pasado, trabajan para realizar cortafuegos y puntos de agua para la gestión de los montes. Las pistas presentaban una falta de afirmado y todas ellas son de tierra de 4,5 metros de ancho y no tienen para evacuar el agua superficial por lo que las obras van a centrarse en esas actuaciones.

Fuente: http://www.lavozdeasturias.es/asturias/Asturias-pueblos-vida_0_369563079.html

Victorino Alonso inculpado

Jueves 15 de diciembre de 2011.

PERIODICO DIAGONAL Huesca | Un paso adelante en el proceso judicicial por la destrucción de la cueva de Chaves

Victorino Alonso inculpado

La imputación del presidente de la patronal del carbón en el proceso judicial que se viene desarrollando para depurar responsabilidades por la destrucción del yacimiento neolítico más importante de la península ibérica, venía siendo una de las prioridades de Ecologistas en Acción, asociación personada como acusación particular en dicho proceso.
Ecologistas en Acción

Panorámica de la cueva “saneada”, cortesía de F. Navajas.

La noticia, adelantada por algunos medios de comunicación locales, de que el juzgado de instrucción nº 3 de Huesca, aceptando las peticiones de APUDEPA y Ecologistas en Acción, ha emitido una providencia por la que se ordena la declaración como imputado de Victorino Alonso García en el proceso judicial que busca determinar las responsabilidades de la destrucción de la cueva de chaves, es acogida con amplia satisfacción por Ecologistas en Acción.

Para la asociación ecologista, que se encuentra personada en el procedimiento judicial como acusación particular, la imputación de Alonso era necesaria en la búsqueda de dichas responsabilidades, pues se está hablando, según la organización, del responsable último de las dos empresas que intervinieron en la destrucción de la cueva: FERPI propietaria de las maquinas que destruyeron por completo el yacimiento neolítico y su entorno y FIMBAS, la polémica propietaria de los terrenos donde se encontraba.

Ecologistas en Acción también muestra su satisfacción por el hecho de que el Juzgado haya aceptado su petición de que el Gobierno de Aragón redacte un informe sobre los valores y figuras de protección del entorno de la cueva, que también se vieron afectados. No se debe olvidar que además de las figuras de protección del patrimonio cultural del yacimiento, las actuaciones se desarrollaron dentro del Parque Natural de la Sierra y Cañones de Guara, y sobre las cuales FIMBAS está inmersa, como denunciada, en varios procedimientos judiciales por abundantes delitos medioambientales desde que fue adquirida por Victorino Alonso.

El yacimiento neolítico de la cueva de Chaves, era considerado uno de los dos más importantes de la península ibérica, junto a la cueva de Or en Valencia. En marzo de 2009, por una visita de los responsables del museo arqueológico provincial de Huesca se conocía la noticia de que había sido destruido en su totalidad, cuando todavía quedaba por excavar más del 90% del mismo. Sin embargo el yacimiento había sido destruido en octubre de 2007.

Los impedimentos, en muchos casos irregulares, del personal de la empresa FIMBAS, del grupo de Victorino Alonso, para poder visitar la finca, incluida una gran cantidad de zonas públicas usurpadas por la misma, unido a una pasividad y dejadez de la Dirección General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Aragón en sus competencias de control y protección del patrimonio histórico, son los factores que apuntan a que no se conociera la destrucción del yacimiento hasta año y medio después de haberse producido, a pesar de la importancia del yacimiento y encontrarse en un Espacio Natural Protegido. Para Ecologistas en Acción este hecho resulta totalmente inexplicable.