Canal RSS

Archivo de la categoría: TRANSPARENCIA- ANTICORRUPCION

Una herramienta para terminar con la corrupción política y financiera. La primera actividad es responder a la pregunta ¿qué se hace con el dinero público?.

El observatorio social responde a la iniciativa de OS ESTAMOS VIGILANDO” y pretende en un principio visibilizar las tramas corruptas. El objetivo final es poder realizar acto que termine con esta enfermedad del sistema, rompiendo los círculos de poder que la mantienen.

La ACAMPADA es la fórmula por excelencia, que nos sirve para visibilizar la voz y ojos del pueblo y es como forma de unir manos y mentes en esta labor, al igual que crear la consciencia social en los lugares afectados y en la inteligencia colectiva.

Hungría desafía a la autoridad monetaria de la Unión Europea y al Fondo Monetario Internacional

Publicado en

 

Hungría desafía abiertamente al FMI y la UE. Además han aprobado eliminar todos los cultivos transgénicos del país. El gobierno aprobó una nueva ley para su banco central, en un abierto desafío a las advertencias de la UE y el FMI respecto a que está infringiendo la independencia de la autoridad monetaria.

Hungría desafía a la Unión Europea

30 DICIEMBRE 2011 – 10:45AM — REUTERS

El gobierno aprobó una nueva ley para su banco central, en un abierto desafío a las advertencias de la UE y el FMI respecto a que está infringiendo la independencia de la autoridad monetaria.

Budapest • Hungría aprobó este viernes una nueva ley para su banco central, en un abierto desafío a las advertencias de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional respecto a que está infringiendo la independencia de la autoridad monetaria.

Con la medida, el gobierno pone además en riesgo las conversaciones para un acuerdo de financiamiento que economistas calificaron de urgente para apuntalar a sus mercados financieros.

La legislación es parte de una campaña del gobernante partido Fidesz del primer ministro Viktor Orban para fortalecer su influencia sobre la prensa y las instituciones públicas del país, lo que ha desatado protestas de empresas, inversores y de la UE.

La secretaria de Estado estadunidense, Hillary Clinton, sumó su voz a las críticas en una carta a Orban enviada antes de Navidad y citada por la prensa húngara este viernes.
No obstante, la creciente batalla respecto al banco central es de preocupación inmediata para los inversionistas, ya que podría impedir que sigan adelante las conversaciones con los financistas internacionales en enero.

El viernes, el banco central describió la disputa como una amenaza a la estabilidad económica del país.

“Estos nuevos proyectos de ley generan la posibilidad de influir sobre la toma de decisiones del banco central basado en los intereses del gobierno y el partido, lo que (…) va en contra (…) del tratado básico de la Unión Europea”, declaró este viernes el banco central.

La legislación fue un obstáculo clave este mes en un diálogo informal del gobierno con los organismos multilaterales, que el FMI y la UE suspendieron. Orban se negó a una petición de la UE de retirar el proyecto de ley, diciendo que no recibiría órdenes de Bruselas.

La nueva ley fue aprobada en el Parlamento de 386 escaños con 293 votos, con el apoyo de los partidos gobernantes Fidesz y KDNP y el opositor de extrema derecha Jobbik. La oposición de los socialistas y el partido verde LMP se abstuvo de la votación.

Orban, cuyo partido de centro derecha asumió el poder en abril del 2010, ha utilizado su mayoría de dos tercios en el Parlamento para reducir los derechos del máximo tribunal del país, endurecer el poder del gobierno sobre la prensa y reformar el sistema electoral.

En su misiva a Orban, Clinton expresó su preocupación por las libertades democráticas en Hungría, subrayando los cambios al sistema judicial y la ley de prensa.

“Una vez más, lo llamo a llevar a Hungría a hacer cambios que cumplan con las importantes reformas adelantadas por estas leyes, a la vez de preservar las libertades individuales y los necesarios balances y controles”, publicó el periódico Nepszabadsag, citando una copia de la carta.

El diario dijo que Clinton le escribió a Orban el 23 de diciembre.

El primer ministro dijo en una radio estatal el viernes que Hungría había reformado su proyecto de banco central para alinearse con las expectativas del Banco Central Europeo en todas las áreas salvo en dos puntos, pero que iría a la corte para defender aquellos principios en caso de ser necesario.

El BCE pidió al gobierno reconsiderar el alza en las atribuciones del Consejo de Política Monetaria, que fija las tasas de interés, y el numero de vicegobernadores a tres desde dos, lo que dijo que podría permitir una excesiva influencia del Gobierno sobre la política del banco central.

Hungría mantuvo estos puntos en la nueva ley.

El banco central dijo este viernes antes de la votación que el nuevo proyecto y otra normativa que abriría el camino a la fusión del banco con el regulador financiero, lo que permitiría que el gobierno influya en la toma de decisiones del banco por interés en sus objetivos políticos de corto plazo.

El gobernador del banco central, Andras Simor, ha dicho que cualquier miembro adicional al Consejo de Política Monetaria estaba de más y que el nuevo vicegobernador sería un “comisario político”.

El BCE “tenía 15 propuestas, y la comisión parlamentaria competente adoptó 13 de buena fe”, dijo Orban a la radio mr1. “En dos puntos la diferencia se opinión se mantiene, y si es necesario, los defenderemos en un proceso legal”, agregó.

“Es una moda europea que el banco central debe estar en un estado sagrado de independencia”, reclamó.

Si la Comisión Europea cree que la legislación infringe los tratados de la UE, puede tomar acciones legales que podrían llevar el caso a la Corte Europea de Justicia.

Orban ha dicho que Hungría está en desacuerdo sobre 14 temas hasta ahora, pero que habían más de 700 disputas en el bloque en general.

Un portavoz de la Comisión Europea dijo el viernes que el presidente del organismo, José Manuel Barroso, envió una nueva carta al primer ministro húngaro, en respuesta a la misiva que le envió Orban antes de Navidad.

“Es una carta constructiva. La comisión quiere evitar que la situación escale. Todavía estamos analizando el material que el Gobierno húngaro nos ha enviado y ahí veremos”, dijo el portavoz sin entrar en detalles.

Fuente: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/8be95f9bc8f34edd9ba2735fc26a6c89

www.milenio.com

Auditoria de la Deuda : De qué se trata, cómo surge y cómo participar !!!

Se abre este informe en proceso, como un espacio virtual de divulgación y coordinación hacia la Auditoría ciudadana de la Deuda, reflejando el trabajo en la Red Ciberesferica del 15 M.

Sólo el 16% de nuestra deuda es pública,
el resto es de bancos, aseguradoras, entidades financieras y otros.

¡No al pago de SUS deudas con NUESTRO dinero!

¡Auditoría ciudadana de la Deuda YA! 

NO al pago de la deuda ilegítima y odiosa.

No a la reforma “express” de la Constitución.
¡Hay otra solución!  Fuera deuda, fuera recortes.

Se desarrollará el proceso hacia una auditoria ciudadana de la deuda del estado Español por un comité de expertos bajo la campaña “Quién debe a Quién”, apoyada por distintas organizaciones y movimientos sociales.

¿Y si no pagamos?

Auditoria Ciudadana
de la Deuda del estado español.

De qué se trata, cómo surge y cómo participar !!!

El pasado 7 y 8 de octubre, la Campaña QDQ ¿Quién debe a Quién? celebró en Madrid las jornadas “Viviendo en Deudocracia”.  Después de la jornada, el 9 de octubre, se celebró una reunión sobre la propuesta de iniciar un proceso hacia la Auditoría ciudadana de la Deuda del estado Español, en la que participaron más de 50 personas y una treintena de grupos, organizaciones, asambleas locales, comisiones 15m y movimientos sociales diversos.
Miembros de Comisiones, Asambleas y Grupos de Trabajo de la Acampada Barcelona, participaron en estas jornadas y se planteó en el I Encuentro Catalán, tratar el tema de la deuda y la auditoría como estrategia del 15m.

La propuesta sigue adelante.  Consideramos que la campaña tiene tres pilares.   Por un lado el análisis técnico, a elaborar por el comité de expertos de la campaña QDQ.  Por otro y en paralelo, los que nos corresponden a nosotros: formación y difusión (sobre la deuda y resultados que vayan saliendo de la auditoría) y movilización (para generar presión).

Una de las principales tareas es hacer pedagogía sobre el tema, pero también trabajar conjuntamente con comisiones como sanidad, educación, cultura, medio ambiente… para demostrar cómo están relacionados todos los temas y dar más contenido a nuestro NO a los recortes.  Hay otras soluciones…. ¿y si no pagamos?

La campaña también tendrá ámbito internacional, tanto para los países periféricos europeos como para aquellos en vías de desarrollo.  No debemos olvidar el papel del estado Español como acreedor respecto a los países del Sur, no sólo deudor de los países centrales europeos.  Está previsto tratar el tema en las próximas ágoras internacionales a celebrar en Roma, Túnez y Atenas.

Se ha conformado un Grupo de Trabajo en Barcelona por la Auditoría ciudadana de la Deuda y os animamos a crear grupos en vuestros respectivos territorios para llevar adelante esta campaña de forma coordinada y colaborativa en todo el país.  Dentro de este grupo N-1 “Coordinación Estatal 15M: Auditoría de la Deuda”, cada ciudad/pueblo puede crear su propio subgrupo para facilitar el trabajo conjunto.

Fuente en RED :N-1 :
FORO del G.T. Auditoria de la deuda:   https://n-1.cc/pg/threaded_forums/693621/
N-1 Coordinación estatal 15M: Auditoria de la Deuda

Email de contacto Grupo de Trabajo Barcelona: auditoriadeuda.bcn15m@gmail.com

RECURSOS DE INFORMACIÓN en N-1 (Red 15 M)

Recopilación 12-2011 :

Accesos directos a documentos de interés para información sobre la Deuda y su auditoría, entra en la red para ver si hay nuevos archivos :

Archivos de Coordinación estatal 15M: Auditoria de la Deuda

Próximos Cursos-Charlas relacionados con la Auditoría de la Deuda // Glosario recomendado para entender los temas relacionados con la deuda //  Biliografía actual recomendada sobre la deuda // ¿Qué es la deuda?.(… y muchos más…)

Qué es la Deuda?

Mapa Auditoría (Quién, cómo, dónde, cuándo, qué, por qué, para qué?)

Auditoría de la deuda irlandesa (en inglés)

Trucos para hacer una presentación (Para formadores)

Aproximación al concepto de deuda ecológica

Bibliografía actual sobre la Deuda

La estrategia del capital (seminari Taifa)

Próximos Cursos-Charlas relacionados con la Auditoría de la Deuda

Glosario recomendado para entender los temas relacionados con la deuda

(…) ver mas en N-1 : Siguiente »

Fuente: Archivos : Coordinación estatal 15M: Auditoria de la Deuda

Vídeos : Vídeos N-1

 Historia de la Crisis de la Deuda por Eric Toussaint //Alberto Garzón Espinos en ’59 Segundos’ de RTVE //Deutocracia (Documental 2011) // El Dinero es deuda // Juan Torres López sobre el Rescate a Grecia. (…)

Eric Toussaint 1 | Historia de la Crisis | Deuda | SICOM

Alberto Garzón Espinosa en ’59 SEGUNDOS’ (RTVE) / Candidato de IU al Congreso

Alberto Garzón Espinosa en ’59 SEGUNDOS’ (RTVE) / Candidato de IU al Congreso

Debtocracy (2011). Versión con subtitulos integrados en español

El dinero es deuda-documental completo

Juan Torres López – Rescate a Grecia

Enlaces de de interés en N-1 :

Fuente : Fuente : en N-1 :Links de interés

OBSERVATORIO SOCIAL CYBERNETICO

RE.VISTADO 15 M

: HILOS DE LA RED : TOMA LA PLAZA :

SELECCIÓN DE ENTRADAS RECIENTES EN LOS BLOGS:

Enlaces

PATAS ARRIBA : (GRUPO SOBRE DEUDA ATTAC-CADTM): Un escrito de la Comisión de Economía del 15M de Benimaclet – Valencia

Campaña Quién debe a Quién:

www.quiendebeaquien.org

 

Espacio de coordinación hacia la Auditoría ciudadana de la Deuda N-1 Coordinación estatal: Auditoria de la Deuda

+ en el FORO : Auditoria de la Deuda

Foro N-1o :

https://n-1.cc/pg/threaded_forums/693621/ : Coordinación estatal 15M: A.D. Coordinación estatal 

Hilos :

Una amplia campaña contra la deuda

(…)

Anexo a la bitácora O.S : Observatorio Social:  Transparencia Política y Financiera del estado español

Ultima actualización de este informe que esta en proceso…:

fechas: (NS1.24.6.18.111) 30-12-2011

Editado G.T. Observatorio Social cybernetico.

EL BUNKER DE BOTIN // UBICACIÓN POLÉMICA

PERIODICO DIAGONAL. NUMERO 12:

BANCO SANTANDER // UBICACIÓN POLÉMICA

El búnker de Botín

Roberto Mazorra. Redacción
La definitiva ubicación del búnker del Santander en Medio Cudeyo ha provocado el enfrentamiento entre el Ayuntamiento de la capital y el Gobierno autonómico. Detrás de dicha decisión se oculta el juego de intereses de distintos grupos de presión vinculados a instituciones y partidos políticos.
El pasado mes de mayo el Banco de Santander deshojaba la margarita y decidía finalmente instalar su Centro de Proceso de Datos en el polígono industrial de Marina-Medio Cudeyo. Hasta ese momento, la entidad financiera había mantenido diferentes contactos con el alcalde de Santander con objeto de ubicar el ‘búnker’ en el Parque Tecnológico (PCTCAN) de la ciudad.La decisión del banco provocó un enconado enfrentamiento, muy aparente, entre los actores políticos implicados: el Ayuntamiento de Santander, por un lado, y el Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Medio Cudeyo  (PRC-PSOE), por otro. Las acusaciones entre ambos partidos e instituciones salpicaron a Ana Rozas, concejala por Santander del PSOE y gerente de la empresa que gestiona el Polígono de Marina-Medio Cudeyo.

PSIR, PGOU y PCTCAN

La Asociación para el Fomento Empresarial en Cantabria (AFOEM) afirmó recientemente que si se hubiera declarado un Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR) frente al PCTCAN, podría haberse ubicado el búnker en Santander. AFOEM solicitó en 2007 al Gobierno cántabro la tramitación de un PSIR sobre dichos terrenos, sin resultados satisfactorios. Según esta asociación, “ninguno de los partidos que se cruzan ahora graves acusaciones removió los obstáculos necesarios” ante las necesidades de suelo productivo e industrial en la zona.

La propuesta de AFOEM chocaba con el proyecto de PGOU para dicho lugar –el SUP-4–, en donde se planea ubicar cerca de 6.000 viviendas en terrenos recalificados y adquiridos en los últimos años por los promotores Real de Piasca y Luis del Río. Las necesidades de suelo industrial para el búnker hubieran obligado a reducir extraordinariamente el suelo residencial en la zona, y, por tanto, a reformar en profundidad el PGOU, amén de la consiguiente expropiación de dichos terrenos o acuerdo con los actuales propietarios.

Por otro lado, el polígono industrial de Marina-Medio Cudeyo carece de las infraestructuras necesarias para la ubicación de un centro como el que se pretende construir –a diferencia del PCTCAN–, aunque cuenta a su favor con la declaración de un PSIR el año pasado. Sin embargo, la  única industria localizada en la zona es la fábrica de fibro-yeso GFB, en situación de quiebra técnica, y la tramitación  de la mayor parte del área –pastos y monte– se encuentra todavía en una primera fase.

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/cantabria/spip.php?article241

Observatorio Social de la Transparencia Política y Financiera del estado español

Crear una herramienta para terminar con la corrupción política y financiera. La primera actividad es responder a la pregunta ¿qué se hace con el dinero público?.

El observatorio social responde a la iniciativa de “os estamos vigilando” y pretende en un principio visibilizar las tramas corruptas. El objetivo final es poder realizar acto que termine con esta enfermedad del sistema, rompiendo los círculos de poder que la mantienen.

La ACAMPADA es la fórmula por excelencia, que nos sirve para visibilizar la voz y ojos del pueblo y es como forma de unir manos y mentes en esta labor, al igual que crear la consciencia social en los lugares afectados y en la inteligencia colectiva.

  Links:

Links de APOYO MÚTUO:

INFORME OBSERVATORIO SOCIAL diciembre de 2011

Informe Observatorio Social:

INDICE PROPUESTA DE TRABAJO ABIERTO A APORTACIONES:

  1. COMUNICADO SOBRE LA RECUPERACIÓN DE ESPACIOS: Serían los cimientos del proyecto de OBSERVATORIO SOCIAL para cualquier Asamblea. Haciendo hincapié, al final del texto, sobre el ejemplo de la acampada 2.0 en Santander por la recuperación del espacio social que visibiliza al edificio sin usar del Banco de España.
  2. PROPUESTA DE CREACION DE OBSERVATORIO SOCIAL UNITARIO:

OBJETIVOS DE OBSERVATORIO SOCIAL UNITARIO:

Crear apoyo entre todas las personas, organizaciones y Asambleas para:

a- Abrir los espacios (como hicimos con las plazas) aplicado a los lugares públicos en desuso: RECUPERACION.

b- Crear una herramienta para visibilizar la corrupción (¿qué se hace con el dinero público?): TRANSPARENCIA.

c- Observatorio social de Medioambiente. Por el cuidado y la defensa de la Tierra.

Del segundo de los objetivos y, aprovechando la inauguración del Bunquer de Botín, nace la propuesta del encuentro estatal- posiblemente internacional en Cantabria (2).

  1. 3.      ENCUENTRO EN CANTABRIA “TOMA DEL BUNQUER DE BOTIN”

Del segundo de los objetivos y, aprovechando la inauguración del Bunquer de Botín, nace la propuesta del encuentro en Cantabria (3).

4.      DOCUMENTOS ANEXOS.

1.       Comunicado 15 M:

 

Recuperar el Espacio Social Común.

En Santander como en el resto de ciudades y pueblos existe la necesidad de recuperar el espacio social, respondiendo al derecho de tener lugares en común donde el pueblo pueda ejercer su poder de actuar libremente en los asuntos colectivos.

Queremos crear un movimiento de defensa de un espacio social común donde podamos experimentar y experimentarnos. Los movimientos sociales necesitamos un lugar donde estabilizarnos, donde ensayar formas de democracia directa que doten a los sujetos de la capacidad de decisión sobre sus vidas.

Somos las voces de quienes reclaman enérgicamente la recuperación de una vida comunitaria. Tornamos una casa en sombras a una casa llena de luces, una casa rescatada del oscuro abandono para ejercer el derecho al espacio común. Abogamos por la reapropiación, accediendo al espacio para construir puentes entre la multitud, creando herramientas de intervención para que los momentos de potencia colectiva sedimenten.

Creemos que la coordinación del tejido social terminará haciéndose permanente en el tiempo dando lugar a una red que permita la comunicación y el intercambio. Salir de nosotros mismos, componernos con otros y hacer que todas las personas, juntas, seamos más.

La propuesta de: “Usar lo que está en des-uso”, la iniciativa de recuperar lugares públicos del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, nace de las asambleas en las plazas, la plaza, la primera recuperación del espacio que simultáneamente ha brotado desde el 15 de mayo; y este es el espacio social donde se están estableciendo acciones colectivas para solventar problemas comunes, en cada ciudad del estado español.

El objetivo de esta acción concreta es que: los lugares públicos en des uso o mal usados que existen en las ciudades y los pueblos sean convertidos en espacios sociales abiertos a la actividad, creando puntos activos de la transformación Social que es lo que pulsa la multitud pacífica desde el 15 de Mayo de forma visible.

El Banco de España Abandonado en la Bahía de Santander…

Aquí comienza una nueva fase creativa, visibilizando lo invisible, hacer consciente lo inconsciente, ir con la verdad por delante. Objetivos por los cuales, se acampa delante de este edificio. Somos el pueblo… Abriendo un espacio donde toda la gente pueda aportar a este proceso de transformación que estamos viviendo en la actualidad.

Un lugar perfecto para que pueda ser usado por los ciudadanos de Santander para compartir experiencias. Usándolo como un espacio común, de convergencia de vivencias.

Recuperar el “Espacio Social” es un acto necesario de supervivencia, si queremos seguir con el movimiento iniciado por tanta gente, es la forma de ir ampliando nuestro ritmo de acción y expandir la creatividad colectivamente.

2.      Propuesta de creación del Observatorio Social

 

OBJETIVOS DE OBSERVATORIO SOCIAL UNITARIO:

Crear apoyo entre todas las personas, organizaciones y Asambleas para:

– Abrir los espacios (como hicimos con las plazas) aplicado a los lugares públicos en desuso: RECUPERACION.

– Crear una herramienta para visibilizar la corrupción (¿qué se hace con el dinero público?): TRANSPARENCIA.

– Observatorio social de Medioambiente. Por el cuidado y la defensa de la Tierra.

a. Observatorio Social de Recuperación de espacios:

Recuperación de lugares públicos para conversión en Espacio Social.

La propuesta inicial de la recuperación de lugares públicos con el fin de crear espacios sociales de transformación sucede en las plazas, que por si fue la primera acción donde recuperamos un espacio esencial, donde nacieron las Asambleas y los Grupos de Trabajo. Al seguir con esta iniciativa de recuperación del espacio, es simultáneamente que también recuperamos el tiempo dedicado a evolucionar en colectivo, a través de proyectos sociales que surgen en los grupos de trabajo 15 M, que son acciones de la inteligencia colectiva de la multitud pacifica, que en el proceso de evolución necesita de nuevos emplazamientos y localizaciones.

Surge pues el “Usar lo que está en des-uso”, y que realmente pertenece a toda la gente, son lugares del pueblo que el pueblo recupera, esta es la idea original del “Observatorio Social”. La propuesta nace de las asambleas en las plazas que brotan desde el 15 de mayo y que se está estableciendo, en principio, en cada ciudad del estado español.

El Observatorio Social tienen pues la función de que estos lugares públicos en des uso o mal usados que existen en las ciudades sean convertirlos en espacios sociales abiertos a la actividad, creando puntos activos de la transformación Social que es lo que pulsa la multitud pacifica desde el 15 de Mayo de forma visible.

Recuperar el “Espacio Social” es un acto necesario de supervivencia, si queremos seguir con el movimiento iniciado, es la forma de ir ampliando nuestro ritmo de acción. En estos espacios simplemente se sigue con el trabajo que se ha iniciado, son espacios de trabajo de los Grupos que nutren las asambleas de las plazas, que en algunos casos, en invierno tienen que trasladar su actividad a lugares donde las inclemencias del tiempo no interfieran con el buen discurrir de las asambleas y dichos grupos de trabajo.

Re-alojo de Familias Desahuciadas.

Esta iniciativa ha evolucionado de forma natural por las necesidades intrisecas, al encontrarnos con problemas comunes que puede ser solucionados de forma colectiva, dado que la urgencia de la situación económica y social, el usar lo que no se usa, viene dada por familias que son desahuciadas y que no tienen recursos y se quedan sin techo. Ante la cantidad de 5000 desahucios al mes, se han planteado actos concretos:

Re-utilización de Inmuebles que están sin uso, ya sean públicos como hemos dicho, como los otros espacios, viviendas u hoteles, que por la especulación financiera de bancos y de cajas han quedados en des-uso. La justicia considera que no existe ninguna responsabilidad cuando esta iniciativa plantada, es un caso jurídico que tienen un origen novedoso, tal y como el 15 M ha actuado hasta ahora:

Se trata de una situación nueva, dice el magistrado. Los hechos “presentan unos contornos particularmente novedosos, respecto de los cuales no es fácil encontrar antecedentes históricos ni, por lo tanto, jurisprudenciales”. Y hace un repaso al fenómeno de la okupación que, a su entender y pese a la “heterogeneidad” del movimiento, está relacionada con “el paro juvenil, las dificultades de acceso a la vivienda, la especulación urbanística y las alternativas autogestionarias”.

Un grupo organizado del 15 M, accedieron al edificio tras la manifestación global 15 O. Pero estos “no utilizan personalmente los pisos”, sino que los “gestionan”. Ninguna de ellas ha sido identificada. El otro grupo son los moradores, que viven allí por “su situación es de carencia absoluta de techo”. Estas son las bases de la autogestión de los espacios que el observatorio social pretende en esta estrategia de extensión.

La asamblea en las plazas del 15 M asigna los pisos estudiando cada caso. Todos ellos accedieron, pues, después del 15 de octubre y asumieron que se trata de una situación “provisional”.

Resalta el juez del caso expuesto: El propietario no se ha puesto en contacto con los ocupantes, “ni siquiera lo ha intentado”, para expresarles que se opone a la ocupación, una de las condiciones para aceptar un desalojo por la vía penal. Y el edificio, apunta el juez, se encuentra aún en fase de construcción, ya que se ha ejecutado el 93,78% de las obras.

b. El Observatorio Social de la Transparencia Política y Financiera del estado español.

Crear una herramienta para terminar con la corrupción política y financiera. La primera actividad es responder a la pregunta ¿qué se hace con el dinero público?.

El observatorio social responde a la iniciativa de “os estamos vigilando” y pretende en un principio visibilizar las tramas corruptas. El objetivo final es poder realizar acto que termine con esta enfermedad del sistema, rompiendo los círculos de poder que la mantienen.

La ACAMPADA es la fórmula por excelencia, que nos sirve para visibilizar la voz y ojos del pueblo y es como forma de unir manos y mentes en esta labor, al igual que crear la consciencia social en los lugares afectados y en la inteligencia colectiva.

c. Observatorio Social del Medioambiente:

Grupos Por el Cuidado y defensa de la Tierra.

En el encuentro estatal 15 M de Medio-Ambiente se ha puesto las primeras piedras en crear la estructura necesaria por la defensa y cuidado de los pueblos y la Naturaleza. Se toma el acuerdo de que el asunto del Medio ambiente es transversal a todas las asambleas y grupos de trabajo. Es poner en evidencia la relación entre humanidad y naturaleza, entre sociedad y medioambiente, entre trabajo y recursos. Una relación que implica ser conscientes que toda actividad humana está conectada con su entorno natural: Tanto industrial como profesional, individual o colectiva, toda acción usa los recursos de la naturaleza y es la base de la vida y la supervivencia. ¿ qué necesitamos para vivir?

Las asambleas tienen que disponer unas herramientas eficientes que visibilice los desastres naturales por la contaminación, y la forma de solucionarlo, que como señalamos está relacionada con todas las demás comisiones y grupos de trabajo, por qué la naturaleza es nuestro origen de vida.

Links:

CUIDADO DE LA TIERRA:

Otra Cantabria es posible: http://otracantabriaesposible.wordpress.com/

Cantabria altermundista: http://cantabriaaltermundista.wordpress.com/

  • PAGINAS EN LEON:

Laboratorio Social León: https://n-1.cc/pg/groups/937177/laboratorio-social-len/

Cuidado de la Tierra de León: http://defensadelatierraleon.wordpress.com/

DEFENSA DE LA TIERRA:

CREDITOS: Fuente editada en 25 -11-2001 del “Primer Comunicado del Observatorio Social Unitario”, 13-11-2011. Por Grupos de trabajo iniciados en el Foro 15 M en Madrid a la llegada de la Marchas Populares, Texto y propuesta que han sido desarrolados por G.T de León y Santander, y que intentan recoger los sentires de todas las demás asambleas. Añadida nueva información desde G.T. Acampada 2.0 Santander a 14-12-2011.

3. Encuentro en Cantabria “TOMA DEL BUNQUER DE BOTIN”.

Realizar un encuentro donde facilitar intercambio de información y se pueda establecer la red de comunicación que es necesaria en el acto de unificar los distintos grupos trabajo que nutren esta “acción de recuperar los espacios para el pueblo” y que surge simultáneamente en las asambleas de muchas ciudades del estado.

Por razones precisas surge la iniciativa de realizar este encuentro en las tierras cántabras. Se encarga a un grupo que se cree con este fin en el Encuentro estatal para concretar fecha, y el lugar se está estudiando.

La iniciativa es realizar el encuentro cerca del llamado “Bunker de Botín” que se inaugura el día 16 de Diciembre de 2011- (un lugar creado por el Banco Santander cerca de Santander, y que por ser un Banco cuyas actividades consideramos abusivas y que no respeta la ética básica, según los informes creados por el G.T del observatorio social de esta tierra del Cantábrico. Esta acción es una denuncia al poder de los bancos ante el poder de la vida.

Una forma de visibilizar la máxima y actuar en consecuencia: “NO SOMOS MERCANCIA DE LA CORRUPCIÓN POLITICA Y FINACIERA”

Sin más, que sean este texto, una fuente de inspiración para hacer lo que tengamos que hacer.

Justificación:

1) Este indulto, que devuelve a este delincuente la “honorabilidad” exigida para el ejercicio de la profesión bancaria, es la culminación del descaro con que el Gobierno se arrodilla ante los bancos y sus prácticas. Incluso ante la delincuencia (hay condena en firme por el Tribunal Supremo). Y digo bien: el Gobierno, porque los indultos se deciden por el Consejo de Ministros, y los ministros son legalmente solidarios con las decisiones tomadas.

2) El texto del indulto no contiene justificación ninguna. Simplemente comunica el indulto de la pena de arresto (que nunca se llevaría a cabo por su corta duración) y se sustituye por la multa máxima prevista legalmente para esos casos. Dice “conmuta la pena impuesta de arresto mayor y la accesoria de suspensión de ejercicio profesional por la multa máxima prevista en la legislación” Sin duda la finalidad del indulto es la accesoria, por la cual el consejero delegado del Santander quedaría fuera de la actividad durante esos tres meses y habría de ser sustituído por otra persona, y luego…. vaya usted a saber. La multa es ridícula para este señor que el año pasado (debería comprobarlo pero de momento no sé dónde) cobró más de ocho millones de euros, si no recuerdo mal.

3) Varias asociaciones de jueces han protestado porque el Tribunal Supremo había recomendado expresamente, en la condena, la negación del indulto. Los jueces que protestan consideran el indulto una intromisión del Gobierno (ver la prensa del viernes día 25 de noviembre).

Finalidad:

1) El actual momento es de animadversión evidente (justificadísima y excesivamente pequeña) contra los bancos y todo su tinglado. Hasta Rubalcaba lo ha utilizado en su campaña. El 15M lo tiene en uno de sus puntos básicos: No somos mercancía en manos de políticos y banqueros que no nos representan. Este es un acto más y probablemente el más descarado en que queda más en evidencia la unión de unos y otros -incluso en la protección a la delincuencia directa- .

2) Podemos utilizar el indulto contra el Gobierno y contra los dirigentes de la banca contraponiéndola a la nula protección que el Gobierno (el sistema político-jurídico en conjunto) otorga a las víctimas de los bancos (deshaucios y todo lo demás). Debemos unir el indulto a las inyecciones de tantos miles de millones a en las cajas de ahorros y los pseudobancos que éstas han montado. En concreto, y ya no caja sino banco, en Banco de Valencia (tres mil millones), que es el que anda pringado en el asunto de Matas-Urdangarín (es el banco al que acudió Matas para obtener la fianza).

Acción: “TOMA DEL BUNQUER DE BOTIN”.

CREDITOS: Fuente editada en 25 -11-2001 del “Primer Comunicado del Observatorio Social Unitario”, 13-11-2011. Por Grupos de trabajo iniciados en el Foro 15 M en Madrid a la llegada de la Marchas Populares, Texto y propuesta que han sido desarrolados por G.T de León y Santander, y que intentan recoger los sentires de todas las demás asambleas. Añadida nueva información desde G.T. Acampada 2.0 Santander a 1-12-2011.

 

Asamblea del Grupo de Trabajo (A.G.T.) de Observatorio Social de la Acamapada Santader 2.0.

Fuente original : https://observatoriosocialcantabria.wordpress.com/

Fuente original en pdf :

https://n-1.cc/pg/file/read/1016572/informe-observatorio-social

 

 

4. DOCUMENTOS DE PRENSA ANEXOS:

  • 07/11/2011:  El juez rechaza desalojar el edificio ocupado por el 15-M en Barcelona”.

–          El PAIS: http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/rechaza/desalojar/edificio/ocupado/15-M/Barcelona/elpepuesp/20111107elpepunac_13/Tes?print=1

  • Viernes 25/11/2011: El Gobierno indulta a Alfredo Sáenz

– Diario el mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/25/economia/1322222115.html

– Diario público: http://www.publico.es/dinero/408969/el-gobierno-indulta-a-alfredo-saenz-y-le-permite-seguir-en-el-santander

– Diario “ELPAIS”: http://www.elpais.com/articulo/economia/Gobierno/indulta/Alfredo/Saenz/elpepueco/20111125elpepueco_8/Tes

– MAS INFORMACION: ¿Qué ES UN indulto? ¿Quién puede solicitarlo o presentarlo? ¿Qué condiciones hay que cumplir? http://www.publico.es/dinero/408976/las-claves-de-un-indulto

· 18.09.11. El ‘búnker’ de datos se inaugura el 16 de diciembre

–          DIARIO MONTAÑES: CANTABRIA http://www.eldiariomontanes.es/v/20110918/cantabria/bunker-datos-inaugura-diciembre-20110918.html