Canal RSS

Archivo de la etiqueta: corrupción

Despedido tres días antes de morir, mientras estaba en coma

ileon.com

21/12/2011

Despedido tres días antes de morir, mientras estaba en coma

Por Milena Pasetti |

Luis Ramos Riesco se descompuso en su primer día de trabajo en la mina de Torre del Bierzo. Nunca se despertó y falleció seis días después.

//

Para Luis Ramos Riesco, el lunes 14 de noviembre no era un día más. Era su primer día de trabajo en la mina. Lo que no podía saber, ni él ni su familia, es que ya no volvería a despertarse. Y que era el inicio de una sucesión de hechos dolorosos que ponen al descubierto, de mínima, la manera vergonzante de proceder de algunas empresas.

Ese día, el 14 de noviembre, Luis Ramos Riesco llegó a las siete de la mañana a la mina de Torre del Bierzo, propiedad de la empresa Montajes y Obras Bierzo, con sede en Bembibre. Es destinado a la planta 11, como ayudante picador. Sin embargo, estando allí en la zona de chimeneas comienza a sentirse mal. Le dicen que se traslade a la zona de galerías. Solo. Pero no llega. Allí mismo es encontrado desvanecido, aunque nadie sabe exactamente cuánto tiempo pasó allí en el suelo, boca abajo.

De acuerdo al parte médico emitido por el 112, es sacado de la mina en camilla, respirando. La llamada que recibe el servicio asistencial habla de un accidente laboral. Los profesionales que lo atienden indican como causa “posible golpe de calor”. Se estima que la temperatura ambiente donde se encontraba Luis en la chimenea superaba los 30º. Es trasladado al Hospital del Bierzo, donde queda ingresado en la UCI, en estado de coma.

Su estado empeora con el correr de los días. Tiene lesiones cerebrales que hacen imposible su recuperación, y finalmente fallece el 22 de noviembre, al mediodía.

Despedido mientras estaba en coma

Sin embargo, todo puede ser peor. Mientras Luis Ramos Riesco permanecía ingresado, en coma, algunos representantes de la empresa por la que había sido contratado se acercaron a su domicilio, para manifestar su preocupación y la voluntad de apoyo a su familia.

Simultáneamente, la compañía decide dar por finalizada la relación laboral. Ramos Riesco había sido contratado a tiempo completo y por obra o servicio determinado, con una jornada de trabajo de 35 horas semanales de lunes a viernes. Cuatro días después, y sin dar aviso a la familia, Montajes y Obras Bierzo da por terminado el contrato por “fin de obra”.

El día antes del fallecimiento del minero, es decir, el lunes 21 de noviembre, los hermanos se presentan en la sede de la empresa, donde reciben un sobre cerrado, con la notificación del despido. Mientras estaban allí, el propietario de la empresa se apersona en casa de Luis, para hablar con padres. Otra vez, se pone “enteramente a su disposición”.

“Nosotros lo que queremos es que se conozca la manera insensible e inhumana de proceder de esta empresa. Eso es lo que más nos importa. No queremos nada más”, aclara Esteban Ramos Riesco, hermano de la víctima.

Sin embargo, la familia ha iniciado acciones por dos vías, de momento, sólo administrativas. Por un lado, ha presentado el caso ante la Inspección de Trabajo, para que estudie las condiciones laborales de la mina el día del accidente. “No parece normal que una persona sea asignada, en su primer día, a la planta -11. Además, estuvo solo dentro de la mina, algo que está prohibido”, indicó Amparo Fernández Sierra, abogada de la familia.

Además, han solicitado al Instituto Nacional de la Seguridad Social que se califique lo sucedido como “accidente laboral”, algo a lo que de momento la empresa se ha negado con rotundidad.

Desde este periódico se ha intentado contactar con la empresa en varias oportunidades, y por distintas vías, a lo largo de esta semana, sin que haya sido posible.

Fuente: http://www.ileon.com/actualidad/012587/despedido-tres-dias-antes-de-morir-mientras-estaba-en-coma

El ministro de Agricultura declara que a “los regadíos hay que manejarlos como a las mujeres”

ELPAIS

 04/11/2000

 

El ministro de Agricultura declara que a “los regadíos hay que manejarlos como a las mujeres”

Asociaciones y partidos exigen a Arias Cañete que se retracte de sus afirmaciones machistas

CARMEN DEL ARCO – Jaén

Las asociaciones de mujeres, el PSOE e IU han exigido al ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, que rectifique y pida disculpas a las mujeres por las frases que lanzó el pasado martes en el Foro Jaén de Opinión y Debate. En el transcurso de su intervención dijo: “El regadío hay que utilizarlo como a las mujeres, con mucho cuidado, que le pueden perder a uno”. Esta frase machista la utilizó mientras defendía la tesis de que España no podía desarrollar tantos regadíos como se solicitan, porque ello llevaría a una sobreproducción en los cultivos.

No fue ésta la única alusión que ha levantado protestas. Arias Cañete también hizo referencia a la “gran amistad” que le une al consejero de Agricultura de la Junta de Andalucía, Paulino Plata, al que dijo que llamaba tantas veces por teléfono que le está saliendo “como una novia cara”.Estas frases han provocado malestar también en asociaciones de mujeres, la Junta de Andalucía y representantes de Izquierda Unida presentes en la cena debate. “En este país muchas mujeres han visto arruinada su vida por un hombre y jamás hacen comentarios sobre ellos parecidos al que hace el ministro sobre nosotras”, resaltó Micaela Navarro, diputada del PSOE por Jaén. “Sus palabras ponen de manifiesto que queda mucho camino por recorrer para cambiar la mentalidad de muchos hombres, algunos de ellos en el Gobierno”. Arias Cañete, añadió Micaela Navarro, ha expresado los más puros “tópicos machistas”.

Micaela Navarro lamentó especialmente que el ministro de Agricultura hiciese varias referencias a la mujer a lo largo de la noche, y todas para mostrarla en un plano de inferioridad. “No fue sólo una expresión aislada, no fue algo que se le escapó, sino que trató de ridiculizar y estigmatizar a las mujeres”.

Fuentes del Ministerio de Agricultura no quisieron ayer hacer ayer ningún tipo de comentario sobre la polémica. Sólo mostró cierta condescendencia con el ministro la secretaria general del PP de Jaén, Inmaculada Solar, presente en el debate. “No es la más afortunada de las expresiones, pero yo estaba allí, soy mujer, y no me sentí aludida ni ofendida”. Sí se sonrió al escuchar la comparación del regadío con la mujer, y reconoce que pensó: “Anda, lo que ha soltado el ministro”. Inmaculada Solar cree que fue “el ambiente relajado” el que hizo que Arias Cañete se expresase “de forma campechana”, por lo que considera que sus palabras “se han sacado de contexto”.

La directora del Instituto Andaluz de la Mujer, Teresa Jiménez, cree que expresiones como las del ministro de Agricultura “rayan en lo intolerable”. Por eso cree que es imprescindible que el presidente del Gobierno, José María Aznar, “dé un toque de atención” a sus responsables públicos, “porque así es muy difícil que se logre la igualdad”.

Marisé Moreno, de Izquierda Unida, también estuvo presente en el debate, rechazó este tipo de actitudes que, “con la socorrida técnica del chiste de género”, intenta ganarse el aplauso de unos pocos. Moreno cree que el ministro confundió la cordialidad del encuentro con la charla “entre amigotes, donde el lenguaje y los chistes son asumidos por todos”.

La presidenta de la Federación de Asociaciones de Mujeres de Jaén, Carmen Guerrero, cree que con expresiones de este tipo se pone de manifiesto “la cultura machista, jerárquica y obsoleta” que tienen muchos hombres y miembros del Gobierno. En el mismo sentido, Navarro dijo que en el PP falta coherencia entre lo que dicen y lo que piensan.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ARIAS_CANETE/_MIGUEL_/MINISTRO_DE_AGRICULTURA/ministro/Agricultura/declara/regadios/hay/manejarlos/mujeres/elpepisoc/20001104elpepisoc_13/Tes

INFORME OBSERVATORIO SOCIAL diciembre de 2011

Informe Observatorio Social:

INDICE PROPUESTA DE TRABAJO ABIERTO A APORTACIONES:

  1. COMUNICADO SOBRE LA RECUPERACIÓN DE ESPACIOS: Serían los cimientos del proyecto de OBSERVATORIO SOCIAL para cualquier Asamblea. Haciendo hincapié, al final del texto, sobre el ejemplo de la acampada 2.0 en Santander por la recuperación del espacio social que visibiliza al edificio sin usar del Banco de España.
  2. PROPUESTA DE CREACION DE OBSERVATORIO SOCIAL UNITARIO:

OBJETIVOS DE OBSERVATORIO SOCIAL UNITARIO:

Crear apoyo entre todas las personas, organizaciones y Asambleas para:

a- Abrir los espacios (como hicimos con las plazas) aplicado a los lugares públicos en desuso: RECUPERACION.

b- Crear una herramienta para visibilizar la corrupción (¿qué se hace con el dinero público?): TRANSPARENCIA.

c- Observatorio social de Medioambiente. Por el cuidado y la defensa de la Tierra.

Del segundo de los objetivos y, aprovechando la inauguración del Bunquer de Botín, nace la propuesta del encuentro estatal- posiblemente internacional en Cantabria (2).

  1. 3.      ENCUENTRO EN CANTABRIA “TOMA DEL BUNQUER DE BOTIN”

Del segundo de los objetivos y, aprovechando la inauguración del Bunquer de Botín, nace la propuesta del encuentro en Cantabria (3).

4.      DOCUMENTOS ANEXOS.

1.       Comunicado 15 M:

 

Recuperar el Espacio Social Común.

En Santander como en el resto de ciudades y pueblos existe la necesidad de recuperar el espacio social, respondiendo al derecho de tener lugares en común donde el pueblo pueda ejercer su poder de actuar libremente en los asuntos colectivos.

Queremos crear un movimiento de defensa de un espacio social común donde podamos experimentar y experimentarnos. Los movimientos sociales necesitamos un lugar donde estabilizarnos, donde ensayar formas de democracia directa que doten a los sujetos de la capacidad de decisión sobre sus vidas.

Somos las voces de quienes reclaman enérgicamente la recuperación de una vida comunitaria. Tornamos una casa en sombras a una casa llena de luces, una casa rescatada del oscuro abandono para ejercer el derecho al espacio común. Abogamos por la reapropiación, accediendo al espacio para construir puentes entre la multitud, creando herramientas de intervención para que los momentos de potencia colectiva sedimenten.

Creemos que la coordinación del tejido social terminará haciéndose permanente en el tiempo dando lugar a una red que permita la comunicación y el intercambio. Salir de nosotros mismos, componernos con otros y hacer que todas las personas, juntas, seamos más.

La propuesta de: “Usar lo que está en des-uso”, la iniciativa de recuperar lugares públicos del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, nace de las asambleas en las plazas, la plaza, la primera recuperación del espacio que simultáneamente ha brotado desde el 15 de mayo; y este es el espacio social donde se están estableciendo acciones colectivas para solventar problemas comunes, en cada ciudad del estado español.

El objetivo de esta acción concreta es que: los lugares públicos en des uso o mal usados que existen en las ciudades y los pueblos sean convertidos en espacios sociales abiertos a la actividad, creando puntos activos de la transformación Social que es lo que pulsa la multitud pacífica desde el 15 de Mayo de forma visible.

El Banco de España Abandonado en la Bahía de Santander…

Aquí comienza una nueva fase creativa, visibilizando lo invisible, hacer consciente lo inconsciente, ir con la verdad por delante. Objetivos por los cuales, se acampa delante de este edificio. Somos el pueblo… Abriendo un espacio donde toda la gente pueda aportar a este proceso de transformación que estamos viviendo en la actualidad.

Un lugar perfecto para que pueda ser usado por los ciudadanos de Santander para compartir experiencias. Usándolo como un espacio común, de convergencia de vivencias.

Recuperar el “Espacio Social” es un acto necesario de supervivencia, si queremos seguir con el movimiento iniciado por tanta gente, es la forma de ir ampliando nuestro ritmo de acción y expandir la creatividad colectivamente.

2.      Propuesta de creación del Observatorio Social

 

OBJETIVOS DE OBSERVATORIO SOCIAL UNITARIO:

Crear apoyo entre todas las personas, organizaciones y Asambleas para:

– Abrir los espacios (como hicimos con las plazas) aplicado a los lugares públicos en desuso: RECUPERACION.

– Crear una herramienta para visibilizar la corrupción (¿qué se hace con el dinero público?): TRANSPARENCIA.

– Observatorio social de Medioambiente. Por el cuidado y la defensa de la Tierra.

a. Observatorio Social de Recuperación de espacios:

Recuperación de lugares públicos para conversión en Espacio Social.

La propuesta inicial de la recuperación de lugares públicos con el fin de crear espacios sociales de transformación sucede en las plazas, que por si fue la primera acción donde recuperamos un espacio esencial, donde nacieron las Asambleas y los Grupos de Trabajo. Al seguir con esta iniciativa de recuperación del espacio, es simultáneamente que también recuperamos el tiempo dedicado a evolucionar en colectivo, a través de proyectos sociales que surgen en los grupos de trabajo 15 M, que son acciones de la inteligencia colectiva de la multitud pacifica, que en el proceso de evolución necesita de nuevos emplazamientos y localizaciones.

Surge pues el “Usar lo que está en des-uso”, y que realmente pertenece a toda la gente, son lugares del pueblo que el pueblo recupera, esta es la idea original del “Observatorio Social”. La propuesta nace de las asambleas en las plazas que brotan desde el 15 de mayo y que se está estableciendo, en principio, en cada ciudad del estado español.

El Observatorio Social tienen pues la función de que estos lugares públicos en des uso o mal usados que existen en las ciudades sean convertirlos en espacios sociales abiertos a la actividad, creando puntos activos de la transformación Social que es lo que pulsa la multitud pacifica desde el 15 de Mayo de forma visible.

Recuperar el “Espacio Social” es un acto necesario de supervivencia, si queremos seguir con el movimiento iniciado, es la forma de ir ampliando nuestro ritmo de acción. En estos espacios simplemente se sigue con el trabajo que se ha iniciado, son espacios de trabajo de los Grupos que nutren las asambleas de las plazas, que en algunos casos, en invierno tienen que trasladar su actividad a lugares donde las inclemencias del tiempo no interfieran con el buen discurrir de las asambleas y dichos grupos de trabajo.

Re-alojo de Familias Desahuciadas.

Esta iniciativa ha evolucionado de forma natural por las necesidades intrisecas, al encontrarnos con problemas comunes que puede ser solucionados de forma colectiva, dado que la urgencia de la situación económica y social, el usar lo que no se usa, viene dada por familias que son desahuciadas y que no tienen recursos y se quedan sin techo. Ante la cantidad de 5000 desahucios al mes, se han planteado actos concretos:

Re-utilización de Inmuebles que están sin uso, ya sean públicos como hemos dicho, como los otros espacios, viviendas u hoteles, que por la especulación financiera de bancos y de cajas han quedados en des-uso. La justicia considera que no existe ninguna responsabilidad cuando esta iniciativa plantada, es un caso jurídico que tienen un origen novedoso, tal y como el 15 M ha actuado hasta ahora:

Se trata de una situación nueva, dice el magistrado. Los hechos “presentan unos contornos particularmente novedosos, respecto de los cuales no es fácil encontrar antecedentes históricos ni, por lo tanto, jurisprudenciales”. Y hace un repaso al fenómeno de la okupación que, a su entender y pese a la “heterogeneidad” del movimiento, está relacionada con “el paro juvenil, las dificultades de acceso a la vivienda, la especulación urbanística y las alternativas autogestionarias”.

Un grupo organizado del 15 M, accedieron al edificio tras la manifestación global 15 O. Pero estos “no utilizan personalmente los pisos”, sino que los “gestionan”. Ninguna de ellas ha sido identificada. El otro grupo son los moradores, que viven allí por “su situación es de carencia absoluta de techo”. Estas son las bases de la autogestión de los espacios que el observatorio social pretende en esta estrategia de extensión.

La asamblea en las plazas del 15 M asigna los pisos estudiando cada caso. Todos ellos accedieron, pues, después del 15 de octubre y asumieron que se trata de una situación “provisional”.

Resalta el juez del caso expuesto: El propietario no se ha puesto en contacto con los ocupantes, “ni siquiera lo ha intentado”, para expresarles que se opone a la ocupación, una de las condiciones para aceptar un desalojo por la vía penal. Y el edificio, apunta el juez, se encuentra aún en fase de construcción, ya que se ha ejecutado el 93,78% de las obras.

b. El Observatorio Social de la Transparencia Política y Financiera del estado español.

Crear una herramienta para terminar con la corrupción política y financiera. La primera actividad es responder a la pregunta ¿qué se hace con el dinero público?.

El observatorio social responde a la iniciativa de “os estamos vigilando” y pretende en un principio visibilizar las tramas corruptas. El objetivo final es poder realizar acto que termine con esta enfermedad del sistema, rompiendo los círculos de poder que la mantienen.

La ACAMPADA es la fórmula por excelencia, que nos sirve para visibilizar la voz y ojos del pueblo y es como forma de unir manos y mentes en esta labor, al igual que crear la consciencia social en los lugares afectados y en la inteligencia colectiva.

c. Observatorio Social del Medioambiente:

Grupos Por el Cuidado y defensa de la Tierra.

En el encuentro estatal 15 M de Medio-Ambiente se ha puesto las primeras piedras en crear la estructura necesaria por la defensa y cuidado de los pueblos y la Naturaleza. Se toma el acuerdo de que el asunto del Medio ambiente es transversal a todas las asambleas y grupos de trabajo. Es poner en evidencia la relación entre humanidad y naturaleza, entre sociedad y medioambiente, entre trabajo y recursos. Una relación que implica ser conscientes que toda actividad humana está conectada con su entorno natural: Tanto industrial como profesional, individual o colectiva, toda acción usa los recursos de la naturaleza y es la base de la vida y la supervivencia. ¿ qué necesitamos para vivir?

Las asambleas tienen que disponer unas herramientas eficientes que visibilice los desastres naturales por la contaminación, y la forma de solucionarlo, que como señalamos está relacionada con todas las demás comisiones y grupos de trabajo, por qué la naturaleza es nuestro origen de vida.

Links:

CUIDADO DE LA TIERRA:

Otra Cantabria es posible: http://otracantabriaesposible.wordpress.com/

Cantabria altermundista: http://cantabriaaltermundista.wordpress.com/

  • PAGINAS EN LEON:

Laboratorio Social León: https://n-1.cc/pg/groups/937177/laboratorio-social-len/

Cuidado de la Tierra de León: http://defensadelatierraleon.wordpress.com/

DEFENSA DE LA TIERRA:

CREDITOS: Fuente editada en 25 -11-2001 del “Primer Comunicado del Observatorio Social Unitario”, 13-11-2011. Por Grupos de trabajo iniciados en el Foro 15 M en Madrid a la llegada de la Marchas Populares, Texto y propuesta que han sido desarrolados por G.T de León y Santander, y que intentan recoger los sentires de todas las demás asambleas. Añadida nueva información desde G.T. Acampada 2.0 Santander a 14-12-2011.

3. Encuentro en Cantabria “TOMA DEL BUNQUER DE BOTIN”.

Realizar un encuentro donde facilitar intercambio de información y se pueda establecer la red de comunicación que es necesaria en el acto de unificar los distintos grupos trabajo que nutren esta “acción de recuperar los espacios para el pueblo” y que surge simultáneamente en las asambleas de muchas ciudades del estado.

Por razones precisas surge la iniciativa de realizar este encuentro en las tierras cántabras. Se encarga a un grupo que se cree con este fin en el Encuentro estatal para concretar fecha, y el lugar se está estudiando.

La iniciativa es realizar el encuentro cerca del llamado “Bunker de Botín” que se inaugura el día 16 de Diciembre de 2011- (un lugar creado por el Banco Santander cerca de Santander, y que por ser un Banco cuyas actividades consideramos abusivas y que no respeta la ética básica, según los informes creados por el G.T del observatorio social de esta tierra del Cantábrico. Esta acción es una denuncia al poder de los bancos ante el poder de la vida.

Una forma de visibilizar la máxima y actuar en consecuencia: “NO SOMOS MERCANCIA DE LA CORRUPCIÓN POLITICA Y FINACIERA”

Sin más, que sean este texto, una fuente de inspiración para hacer lo que tengamos que hacer.

Justificación:

1) Este indulto, que devuelve a este delincuente la “honorabilidad” exigida para el ejercicio de la profesión bancaria, es la culminación del descaro con que el Gobierno se arrodilla ante los bancos y sus prácticas. Incluso ante la delincuencia (hay condena en firme por el Tribunal Supremo). Y digo bien: el Gobierno, porque los indultos se deciden por el Consejo de Ministros, y los ministros son legalmente solidarios con las decisiones tomadas.

2) El texto del indulto no contiene justificación ninguna. Simplemente comunica el indulto de la pena de arresto (que nunca se llevaría a cabo por su corta duración) y se sustituye por la multa máxima prevista legalmente para esos casos. Dice “conmuta la pena impuesta de arresto mayor y la accesoria de suspensión de ejercicio profesional por la multa máxima prevista en la legislación” Sin duda la finalidad del indulto es la accesoria, por la cual el consejero delegado del Santander quedaría fuera de la actividad durante esos tres meses y habría de ser sustituído por otra persona, y luego…. vaya usted a saber. La multa es ridícula para este señor que el año pasado (debería comprobarlo pero de momento no sé dónde) cobró más de ocho millones de euros, si no recuerdo mal.

3) Varias asociaciones de jueces han protestado porque el Tribunal Supremo había recomendado expresamente, en la condena, la negación del indulto. Los jueces que protestan consideran el indulto una intromisión del Gobierno (ver la prensa del viernes día 25 de noviembre).

Finalidad:

1) El actual momento es de animadversión evidente (justificadísima y excesivamente pequeña) contra los bancos y todo su tinglado. Hasta Rubalcaba lo ha utilizado en su campaña. El 15M lo tiene en uno de sus puntos básicos: No somos mercancía en manos de políticos y banqueros que no nos representan. Este es un acto más y probablemente el más descarado en que queda más en evidencia la unión de unos y otros -incluso en la protección a la delincuencia directa- .

2) Podemos utilizar el indulto contra el Gobierno y contra los dirigentes de la banca contraponiéndola a la nula protección que el Gobierno (el sistema político-jurídico en conjunto) otorga a las víctimas de los bancos (deshaucios y todo lo demás). Debemos unir el indulto a las inyecciones de tantos miles de millones a en las cajas de ahorros y los pseudobancos que éstas han montado. En concreto, y ya no caja sino banco, en Banco de Valencia (tres mil millones), que es el que anda pringado en el asunto de Matas-Urdangarín (es el banco al que acudió Matas para obtener la fianza).

Acción: “TOMA DEL BUNQUER DE BOTIN”.

CREDITOS: Fuente editada en 25 -11-2001 del “Primer Comunicado del Observatorio Social Unitario”, 13-11-2011. Por Grupos de trabajo iniciados en el Foro 15 M en Madrid a la llegada de la Marchas Populares, Texto y propuesta que han sido desarrolados por G.T de León y Santander, y que intentan recoger los sentires de todas las demás asambleas. Añadida nueva información desde G.T. Acampada 2.0 Santander a 1-12-2011.

 

Asamblea del Grupo de Trabajo (A.G.T.) de Observatorio Social de la Acamapada Santader 2.0.

Fuente original : https://observatoriosocialcantabria.wordpress.com/

Fuente original en pdf :

https://n-1.cc/pg/file/read/1016572/informe-observatorio-social

 

 

4. DOCUMENTOS DE PRENSA ANEXOS:

  • 07/11/2011:  El juez rechaza desalojar el edificio ocupado por el 15-M en Barcelona”.

–          El PAIS: http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/rechaza/desalojar/edificio/ocupado/15-M/Barcelona/elpepuesp/20111107elpepunac_13/Tes?print=1

  • Viernes 25/11/2011: El Gobierno indulta a Alfredo Sáenz

– Diario el mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/25/economia/1322222115.html

– Diario público: http://www.publico.es/dinero/408969/el-gobierno-indulta-a-alfredo-saenz-y-le-permite-seguir-en-el-santander

– Diario “ELPAIS”: http://www.elpais.com/articulo/economia/Gobierno/indulta/Alfredo/Saenz/elpepueco/20111125elpepueco_8/Tes

– MAS INFORMACION: ¿Qué ES UN indulto? ¿Quién puede solicitarlo o presentarlo? ¿Qué condiciones hay que cumplir? http://www.publico.es/dinero/408976/las-claves-de-un-indulto

· 18.09.11. El ‘búnker’ de datos se inaugura el 16 de diciembre

–          DIARIO MONTAÑES: CANTABRIA http://www.eldiariomontanes.es/v/20110918/cantabria/bunker-datos-inaugura-diciembre-20110918.html